iKuai爱快流控路由

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 13600|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

爱快目前与主流华为思科还有多少差距?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-7-19 12:06:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
爱快目前与主流华为思科还有多少差距?

比如人家有的功能,爱快没有。这样的人有我无的功能,多吗?

准备接个酒店维护,人家用的是华为思科,问题是不会华为思科。

就问问是不是和爱快差不多。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 支持支持 反对反对
推荐
发表于 2020-4-9 10:25:42 | 只看该作者
主要是看上手难易程度,交换类别、防火类别建议还是华为 华三 锐捷(思科也好,但是一些个企业有政策,需要用国货),路由类别来说,还是看功能需求,如果只是简单地代理或者nat, ikuai足够了,毕竟交付的时候方便,培训也方便,简单的vpn也满足大多数中小企业使用。AP之类的 建议还是Ikuai一体化X3起步吧,不建议H1-3系列的。华为的AP也好,但是那个AC控制器授权超贵。。。就不推荐了,除非甲方强烈要求。。。回复6楼大佬:还有就是USG 就让它干USG的事情,做个透明 不香吗? 还能让建设方多花点钱再买个 路由设备#41。 最后建议,华为还是要会的,毕竟一般的企业网络都要有核心交换设备的,类似于NIP系列,WAF系列,SW系列,汇聚、集群、冗余热备等,简单的学习一下有好处。
沙发
发表于 2019-7-19 12:17:31 来自手机访问 | 只看该作者
价格差很远,功能能达到你要求就可以。
板凳
发表于 2019-7-19 12:29:19 | 只看该作者
你得先了解现在对方使用了什么功能和达到什么效果爱快是否满足即可
差距+功能差异 这没办法品论
肯定都互相存在的客官条件

如对爱快了解,那么你运维的环境必然要上爱快,这样在处理问题和应用维护都于人于己方便便捷不是
so 换就对了
地板
发表于 2019-7-19 12:39:23 | 只看该作者
本帖最后由 linnan2004 于 2019-7-19 12:41 编辑

除非对方用了动态路由,端口汇聚,VLAN与IP静态绑定,VRF等功能外,其余的爱快还是能胜任。
但对方是个酒店,你大可以放心,一般不会用这些功能。

另外你得考虑酒店的“座机”,是酒店自建的软交换吗?还是走的运营商的IMS方案
5#
发表于 2019-7-19 12:42:18 | 只看该作者
一个天一个地
6#
发表于 2019-7-19 16:25:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
7#
发表于 2019-7-19 16:45:16 | 只看该作者
头像不错。恩恩
8#
 楼主| 发表于 2019-7-19 17:00:30 | 只看该作者
1978caijf 发表于 2019-7-19 16:25
反正我公司和6个分公司、办事处,以前都是用华为的USG防火墙,从17年开始,全都换成IK了,性能上的 ...

感谢经验老道的回复
9#
 楼主| 发表于 2019-7-19 17:00:49 | 只看该作者

头像就是我
10#
发表于 2019-7-19 17:36:08 | 只看该作者
差距海里面去了,华三随便整个inode就是爱快完全无法企及的,反而爱快的所有功能华三都能做,绿洲系统稳定性比爱快高不少,其实这些厂商主要还是性价比稍微低了点,东西用了十几年了,真不错
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|论坛规章制度|iKuai Inc. ( 京ICP备13042604号 )

GMT+8, 2024-9-28 17:27

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表