|
支持楼主的想法。不过这帖应该是从此石沉大海了。
我对爱快品牌的定位是面向桌面运维水平,面向中小企业等级网络。日志中该有的没有,比如PPPoE拨号过程,小米都日志的东西,爱快不日志了。比如默认路由不可编辑,企业网络两主两备,主线路不离线切换,我是没捉摸出办法来。要求ospf我都觉得算我刁难爱快,对称型NAT就没法部署。
当然,我也不是一味要求专业性,爱快的上网行为日志就给我省了不少的事。
那爱快对自己的产品定位在哪里?3.0版本的免费收费版本分离,是不是可以理解成redhat那种策略?毕竟说,我采取爱快,就是因为免费,要跟其他同行似的,免费版干脆使用限制,我是绝对要改routerOS。
我跟Panabit长聊过一次,他们到是把自己明确定位在企业级应用上了,园区环境邀请我免费测试一个月,我没答应。他们那价格我们公司铁定批不下来。价格都够一台CCR1072,我干嘛要上一个只能带一两千终端的设备?他们家收费策略对我只适合卖出去,自己用我是不考虑。
话题回到爱快身上,对爱快来说,打算跟谁竞争?tp-link? 华为?深信服?TP也有自己的过人之处,瞄准业余市场,电子市场里,tp也被当成好货。
|
|