探讨下爱快是否可以开放配置文件编辑权限

电气工程师

还有刚才在需求板块随便打开的一个帖子：http://bbs.ikuai8.com/thread-91148-1-1.html

之前倒没关注这个，这是多么应付的前端工程师会干出这个事...这种highcharts之类的表格都能动态调整min max值的。没有完美精神，凑合上线了事（内部产品我有时候会这样，但是这是发行版本）很无语。

比如我安装了3.0.9的爱快，我稳定使用了3个月，发现帖子中的问题。这个问题并不重要，（也比如发现首页30min换成1小时1天不刷新数据这个小bug），并不影响我大局使用。但是爱快在3.0.100版本修复了这个bug，难道我要更新他吗？万一更新了其他地方出更大问题怎么办？多大的风险啊，我就不更新了，bug也就一直存在了...
如果开放一些权限，用户能够自己修复了。能用这个路由的大部分都是码农、运维工程师啊。

电气工程师

刚操起后台准备发一个推送通知，发现通知不能插入图片。。。。要有一定权限修改下auth/cycle-notice这个页面的程序就可以实现了。至少加点html标签也好。

综上所述，爱快论坛上反映的这些小问题（小众需求）。要治本就是开放一定的程序修改，群众一起解决。爱快工程师检验、完善，汇总再下个版本接入即可。

ben4399

官方都不跟进回复了、怎么说呢、可能是开发不屑于市场意见、或者产品不认为有这方面需求吧、

arizuka

很有可能是怕跟思科一样，衍生出一个openwrt，要是那样，我得提醒一个问题，openwrt一毛钱利润没产生啊。
思科在企业级、园区级和运营商级网络的地位没因为openwrt松动。
还是说爱快有雄心成为中国的routerOS？

电气工程师

ben4399 发表于 2018-8-3 15:59
官方都不跟进回复了、怎么说呢、可能是开发不屑于市场意见、或者产品不认为有这方面需求吧、 ...

确实不回复了。所以说爱快的整个反馈也是很奇怪的。没有大企业的风范。

盖个“官方已回复”的大红色章就觉得自己工作完成了。。。。。

因为爱快的工作人员都是数字代表  什么01 02 03 04。。。

电气工程师

arizuka 发表于 2018-8-3 16:26
很有可能是怕跟思科一样，衍生出一个openwrt，要是那样，我得提醒一个问题，openwrt一毛钱利润没产生啊。
...

做不到那个级别，就这态度。。。不像是认真做事的。。。

当然不排除有可能蜕变。不过赚到的钱够养活C总和员工了。。

arizuka

电气工程师 发表于 2018-8-3 17:18
做不到那个级别，就这态度。。。不像是认真做事的。。。

当然不排除有可能蜕变。不过赚到的钱够养活C总 ...

中国人最擅长的就是内斗，放在企业发展就是分家。微软要是放在中国发展，早就分成什么巨软、小软、特别软几十家公司了。爱快担心这个吧？
放开权限必然有个放开源码的风险，不过话说回来，从linux内核，到GUI的httpd，从iptable到dhcp3，想获取源码实在太简单了，爱快的技术体现就体现在网页上的动作对.conf的操作上，分个区，设置个权限基本可以阻挡这种被破解的风险。
再者说，论坛上我已经看到有人获取到root权限了，说不定哪天“爱不快”路由系统就冒出来了。

我是认为redhat模式非常好，fedora试验田，redhat enterprise商业经营，centos散养。尽管我个人很嫌弃yum。爱快也完全可以搞成免费版养一群小白鼠，付费版精心培育。

我一个改行做金融的同行，天天把“互联网思维”挂在嘴边，今天我也拿出来说说，互联网上两件最重要的事，灾备和冗余。就目前3.0的这个BUG，希望无缝回退到2.7的得有多少？出现严重障碍，得用别人家系统顶上去的有多少？爱快拿什么灾备这部分流失的客户？天天一群技术宅追着爱快，这是多优秀的人力资源冗余？
互联网行业互联网产品，不用互联网思维，这么搞合适么？

电气工程师

arizuka 发表于 2018-8-3 19:23
中国人最擅长的就是内斗，放在企业发展就是分家。微软要是放在中国发展，早就分成什么巨软、小软、特别软 ...

哈哈 我就想直接能够编辑conf配置文件。
开发省事隐藏了太多自定义参数。
不过你说的对，早晚root用户的密码会被曝光出来。。。。。redhat的模式确实可以，但是感觉爱快赚了点钱。。。也就是做黑宽带，小店ac+ap的感觉。。。或者团队做大型会议的wifi覆盖。。。

说到头，还是施工公司+研发程序员。。。。

还是不讨论经营模式。。。。既然官方都不回复这个帖子了，那就沉了只能。。。