关于大家对端口镜像功能的讨论

oO冰Oo

端口镜像功能最近喊的很凶，早早我就有提过，可以搜索我早期发布的帖子


有人说，这功能太吃硬件了，那请问：这功能到底能吃多少？海蜘蛛推出这个功能的时候，那时候还在用P3，P4，赛扬，酷睿之类的CPU，那时候怎么就没人喊吃硬件呢？那你的意思是如今的I3 I5 I7甚至是至强还不如早年的P3，P4，赛扬，酷睿是吧？


还有人说，买个交换机去，要不了多少钱，那请问：同一个技术员手里维护的路由是多少，不说别人，我手里就有20多台，20多个地方，单位，网吧，酒店，公寓，，，一台按500￥算，买20台！这钱是你出还是怎么滴？一个小公寓你让他花500-1000去买个交换机，你知道这500-100是他多久的收入么？站着说话不腰疼是吧？


还有人说，路由就是路由，别加些没用的功能，那我就想问了，端口镜像功能到底属于谁的功能？交换机的？路由的？如果属于交换机的功能，那其他路由加它做啥，犯贱？还是说这话的人根本没经过大脑思考？

我还是那句话，此功能大有市场，需求大，不喜欢的可以不开，继续用你的交换机去。硬件的更新速度远超乎你想象，别再拿你P4时代的经验来评判现在。如果是这样，我只能说，你老了。

在智能手机刚出现的时候，有人说，手机就是手机，不要加那么多垃圾功能，照相可以用相机，听歌可以用MP3，看电影可以用MP4。上网可以用电脑。可如今呢？一台普通智能机就可以干翻早年的卡片机。路由也是一样的道理。。。


那边有人在喊，硬件浪费啊，硬盘太大，IK给加个FTP功能吧，再搞个PHP更好。这边又在喊，加那么多功能太吃硬件了。


花最少的钱做最多的事，哪个企业愿意花最多的钱办最少的事？明明可以简单的事非要搞复杂。你蛋疼？多一个设备就多一个出问题的机率。。。多一个设备就多一份维护成本。。。时间就是金钱。。。


为什么虚拟化在企业里如此盛行？一台服务器做一个事情不就好了，都放一起做啥？都放一起不是很吃硬件么？


以上言论纯属个人见解，不针对任何人。请不要对号入座做。。。不喜欢的就当是扯蛋。。。

oooft

嗯 赞同 技术实力胜过一切。

oooft

我现在的单位买了一大堆硬件设备管控，三层交换机就几十台 等等等 .... 来这个单位用了2个月才理清楚线路走向，明明简单的事情用一堆而且花了那么多钱的东西来组件何必了！路由配合交换机换分几个VLAN的IP段管控起来方便实惠多了而且也花不了多少钱。

534306413

hzz是4层呢，。不知道七层的，处理流量会不会翻倍的

oO冰Oo

534306413 发表于 2013-11-1 20:00
hzz是4层呢，。不知道七层的，处理流量会不会翻倍的

的确，要处理的东西翻倍了，可如今的硬件性能翻了几倍？

rabbitxp

oooft 发表于 2013-11-1 19:43
我现在的单位买了一大堆硬件设备管控，三层交换机就几十台 等等等 .... 来这个单位用了2个月才理清楚线路走 ...

这么搞 你让前任 网管 吃啥？

mrlong

楼主说出了我的心声
但加不加的，那得看小C的心情
你再有理也没办法
:lol

oO冰Oo

mrlong 发表于 2013-11-1 20:06
楼主说出了我的心声
但加不加的，那得看小C的心情
你再有理也没办法

说说个人见解而已。此功能确实需要。加不加的，随便了。肯加早加了，早期我就提过了。。。以后不发这类帖了，没那心情了，这次只是看不惯某些人，说话不经过大脑。

molxy

这些关键是看IK意向，如果IK认为必须的，那大家都反对也是没用，即使大家认为很有用，但IK感觉没这个必要，有用吗？不要感觉你需要的大家都需要，大家需要的也不见得你需要，站着说话不腰疼的人很多，他认为花点钱有什么，很有钱吗？你有钱就别来用着免费的IK，去买100W高端产品用，我们没钱就爱IK，希望免费而功能全面。个人愚见，牢骚而已，勿拍！！！

oO冰Oo

molxy 发表于 2013-11-1 20:08
这些关键是看IK意向，如果IK认为必须的，那大家都反对也是没用，即使大家认为很有用，但IK感觉没这个必要， ...

对，意见我们提了，加不加是IK的事，咱管不着。有钱人多的是，咱是屌丝一个。买不起。。。