|
本帖最后由 9622315 于 2016-5-29 01:56 编辑
这完全就是看终端业务需求,如果是400台的短信轰炸机或是网络呼死你,别说1037U,我看D525也未尝不可。
但如果是400台1080P在线视频点播,比如IP机顶盒,别说1037U,就算你上B75、B85带宽跟不上,还是白瞎。
诚然CPU消耗,与连接数,转发流量,终端数成正比,但这也跟实际情况息息相关,
比如,你建立1000空连接,跟建立1000平均1Mbps传输速率的连接,那就完全不同,
古董级P3 800的硬件平台够老吧,别说1000,就是3000空连接,也是不费吹灰之力,
但是酷睿双核T8300硬件平台,10条连接,总共500Mbps吞吐,就能把CPU累成鸟样。
所以很多方面,不是你一个JS杜撰出来的伪术语“带机量”就能解释说明一切的。
实际使用中,决定路由器承载能力的因素太多太多了,如客户端入网认证类型,
搞过的人都知道,全PPPoE客户端与全DHCP客户端,那是天壤之别,相差甚远,
再比如,承载业务,有VPN连接的跟没VPN连接的,又相差甚远,还有终端类型,
恐怕100部手机,跟100台电脑,哪个压力大,不用我说,大家都清楚……
真正专业衡量路由器性能的指标,常用的只有如下3个
1 吞吐量
2 转发延迟
3 并发连接数
并且这3个指标,是有严格定义的,被测产品,是在完全相同的测试条件与测试环境中,测试得到的,
测试过程也是严格规范化与标准化的,不是随便跑个测试软件,甚至迅雷下载个电影就能得出结论的。
真正懂行的人,买路由器,主要就看这3个指标,如果1个指标都给不出来的,基本就可以认为是寨品。
JS所谓“带机量”,完全就是伪术语,根本就没有规范的测试环境,标准的测试过程,严谨的测试手段,
这个指标,最多是用来在同一家店铺中购机时做选型参考,你换另一家店铺,原则上都没参考价值了,
原因很简单,你不能保证两家店铺的测试手段与测试环境是完全一样的,自然就谈不上结果的可比性,
即便是在同一家选购,JS提供的这个性能指标,也就是参考一下,大致知道,不同设备间的性能差异,
千万不要作为选型依据,还是同样的原因,你不能保证JS的测试环境与你实际安装部署环境完全相同。
在我这里选购路由器的用户,我给出“带机量”这个参考指标的同时,我还要给出安装测试环境相关参数,
比如,终端类型、网络承载业务、终端认证方式、WAN上下行实际流量,路由系统名称与版本,等等,
否则仅仅一个“带机量”说明不了什么,对用户来说,也没有任何参考价值,只是JS忽悠设备的手段而已。
|
|