探讨下爱快是否可以开放配置文件编辑权限

电气工程师

我们知道爱快是个闭源的软路由。先不讨论爱快用了那么多开源软件，比如openvpn、xl2tpd等等。
开发人员使用现有的开源组件确实能省不少事，而且还稳定。

但是好多组件的配置文件是非常丰富的。比如openvpn的，爱快也提供了文本大框进行编辑。但是也不完美（比如http proxy认证是需要pw.txt的，这个pw.txt需要放在同目录下，这个我之前反映过，然后没什么卵用。）

比如xl2pd的options.xl2tpd文件。

里面也很丰富的配置参数。适合进阶级用户使用。

是否能用方案可以开放配置文件编辑权限？又能保护爱快的源码权益。参考老毛子的Padavan固件这种做法。


这样会让爱快的可适用性更进一步提升。很多组件配合可以扩大用户需求。

arizuka

支持楼主的想法。不过这帖应该是从此石沉大海了。
我对爱快品牌的定位是面向桌面运维水平，面向中小企业等级网络。日志中该有的没有，比如PPPoE拨号过程，小米都日志的东西，爱快不日志了。比如默认路由不可编辑，企业网络两主两备，主线路不离线切换，我是没捉摸出办法来。要求ospf我都觉得算我刁难爱快，对称型NAT就没法部署。
当然，我也不是一味要求专业性，爱快的上网行为日志就给我省了不少的事。

那爱快对自己的产品定位在哪里？3.0版本的免费收费版本分离，是不是可以理解成redhat那种策略？毕竟说，我采取爱快，就是因为免费，要跟其他同行似的，免费版干脆使用限制，我是绝对要改routerOS。

我跟Panabit长聊过一次，他们到是把自己明确定位在企业级应用上了，园区环境邀请我免费测试一个月，我没答应。他们那价格我们公司铁定批不下来。价格都够一台CCR1072，我干嘛要上一个只能带一两千终端的设备？他们家收费策略对我只适合卖出去，自己用我是不考虑。

话题回到爱快身上，对爱快来说，打算跟谁竞争？tp-link? 华为？深信服？TP也有自己的过人之处，瞄准业余市场，电子市场里，tp也被当成好货。

电气工程师

arizuka 发表于 2018-8-3 19:23
中国人最擅长的就是内斗，放在企业发展就是分家。微软要是放在中国发展，早就分成什么巨软、小软、特别软 ...

哈哈 我就想直接能够编辑conf配置文件。
开发省事隐藏了太多自定义参数。
不过你说的对，早晚root用户的密码会被曝光出来。。。。。redhat的模式确实可以，但是感觉爱快赚了点钱。。。也就是做黑宽带，小店ac+ap的感觉。。。或者团队做大型会议的wifi覆盖。。。

说到头，还是施工公司+研发程序员。。。。

还是不讨论经营模式。。。。既然官方都不回复这个帖子了，那就沉了只能。。。

arizuka

电气工程师 发表于 2018-8-3 17:18
做不到那个级别，就这态度。。。不像是认真做事的。。。

当然不排除有可能蜕变。不过赚到的钱够养活C总 ...

中国人最擅长的就是内斗，放在企业发展就是分家。微软要是放在中国发展，早就分成什么巨软、小软、特别软几十家公司了。爱快担心这个吧？
放开权限必然有个放开源码的风险，不过话说回来，从linux内核，到GUI的httpd，从iptable到dhcp3，想获取源码实在太简单了，爱快的技术体现就体现在网页上的动作对.conf的操作上，分个区，设置个权限基本可以阻挡这种被破解的风险。
再者说，论坛上我已经看到有人获取到root权限了，说不定哪天“爱不快”路由系统就冒出来了。

我是认为redhat模式非常好，fedora试验田，redhat enterprise商业经营，centos散养。尽管我个人很嫌弃yum。爱快也完全可以搞成免费版养一群小白鼠，付费版精心培育。

我一个改行做金融的同行，天天把“互联网思维”挂在嘴边，今天我也拿出来说说，互联网上两件最重要的事，灾备和冗余。就目前3.0的这个BUG，希望无缝回退到2.7的得有多少？出现严重障碍，得用别人家系统顶上去的有多少？爱快拿什么灾备这部分流失的客户？天天一群技术宅追着爱快，这是多优秀的人力资源冗余？
互联网行业互联网产品，不用互联网思维，这么搞合适么？

电气工程师

arizuka 发表于 2018-8-3 16:26
很有可能是怕跟思科一样，衍生出一个openwrt，要是那样，我得提醒一个问题，openwrt一毛钱利润没产生啊。
...

做不到那个级别，就这态度。。。不像是认真做事的。。。

当然不排除有可能蜕变。不过赚到的钱够养活C总和员工了。。

电气工程师

ben4399 发表于 2018-8-3 15:59
官方都不跟进回复了、怎么说呢、可能是开发不屑于市场意见、或者产品不认为有这方面需求吧、 ...

确实不回复了。所以说爱快的整个反馈也是很奇怪的。没有大企业的风范。

盖个“官方已回复”的大红色章就觉得自己工作完成了。。。。。

因为爱快的工作人员都是数字代表  什么01 02 03 04。。。

arizuka

很有可能是怕跟思科一样，衍生出一个openwrt，要是那样，我得提醒一个问题，openwrt一毛钱利润没产生啊。
思科在企业级、园区级和运营商级网络的地位没因为openwrt松动。
还是说爱快有雄心成为中国的routerOS？

ben4399

官方都不跟进回复了、怎么说呢、可能是开发不屑于市场意见、或者产品不认为有这方面需求吧、

电气工程师

刚操起后台准备发一个推送通知，发现通知不能插入图片。。。。要有一定权限修改下auth/cycle-notice这个页面的程序就可以实现了。至少加点html标签也好。

综上所述，爱快论坛上反映的这些小问题（小众需求）。要治本就是开放一定的程序修改，群众一起解决。爱快工程师检验、完善，汇总再下个版本接入即可。

电气工程师

还有刚才在需求板块随便打开的一个帖子：http://bbs.ikuai8.com/thread-91148-1-1.html

之前倒没关注这个，这是多么应付的前端工程师会干出这个事...这种highcharts之类的表格都能动态调整min max值的。没有完美精神，凑合上线了事（内部产品我有时候会这样，但是这是发行版本）很无语。

比如我安装了3.0.9的爱快，我稳定使用了3个月，发现帖子中的问题。这个问题并不重要，（也比如发现首页30min换成1小时1天不刷新数据这个小bug），并不影响我大局使用。但是爱快在3.0.100版本修复了这个bug，难道我要更新他吗？万一更新了其他地方出更大问题怎么办？多大的风险啊，我就不更新了，bug也就一直存在了...
如果开放一些权限，用户能够自己修复了。能用这个路由的大部分都是码农、运维工程师啊。