iKuai爱快流控路由

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6755|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

[跟到底] 关于交换芯片处理性能是否大于CPU运算的讨论

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-11-29 17:19:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
前面一个用户发给我一段截图,来自X盟某管理员,要求我们给他讲解一下,内容论点是路由器用CPU很傻:





之前比较忙,今天就这个问题咨询了同事,也询问了一个在淘宝出售过很多路由的商家,作为另外一种观点如下:1. X86平台已经是防火墙即各种安全厂商的主流平台;性能已经有目共睹,完全可以做到线性转发。
2. 交换芯片只可以实现简单三层转发,DPI七层协议是是深度报文解析,交换芯片无法用在上面。
3. 不论用交换芯片,用网络处理器,还是cpu去做运算,都是一样的。都会耗费硬件资源,区别是前两者作不了7层的工作,只有通用CPU才能胜任所有的工作。
4.ARM平台与x86平台对比,最大优势是省电,性能还远远及不上x86架构。同时ARM的兼容性并不好。

5.硬件方面,关于交换芯片,asic芯片和网络处理器基本上都被主流产品淘汰,现在都是使用FPGA硬件来加速。

欢迎大家共同讨论。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1 支持支持 反对反对
27#
发表于 2013-12-3 11:06:27 | 只看该作者
爱快会做好的,我小区几十个客户就看爱快,加油,我用了2个月了
26#
发表于 2013-12-3 09:55:34 | 只看该作者
zhjp16888 发表于 2013-11-29 20:24
我觉得有道理,而且某萌就是这么做的,起码路由这块是,因为某萌确实极少使用cpu,路由不就是个三层交换么 ...

如果只是三层交换,那么asic 可以的。
但是爱快不仅仅是路由
25#
发表于 2013-12-2 22:00:28 来自手机访问 | 只看该作者
或者搞个NAT把七层流控给砍了,你看省不省U
24#
发表于 2013-12-2 21:57:17 来自手机访问 | 只看该作者
爱快也可以细分市场,分成流控路由和纯流控两个版本。
23#
发表于 2013-12-2 20:22:28 | 只看该作者
确实,我用艾泰硬路由,533CPU带250台电脑都没问题,就是缺少流控
22#
发表于 2013-12-2 15:23:30 | 只看该作者
lxf289 发表于 2013-12-2 08:36
哥们,我有硬件方面的问题需要咨询,方便联系么

木有问题,能力范围内就OK。
还有楼上滴用5420基本几百蚊就搞好了不要迷信什么专用主板或者服务器主板,老实说我上5420基本都是旧件,混电脑这么久哪个人没有一些旧配件,或者做公司和网吧滴大侠基本都有现成配件,缺滴就是U和主板或者一部分人主板都有了,暂时木有出过问题,
21#
发表于 2013-12-2 08:36:13 | 只看该作者
gdcd 发表于 2013-12-1 21:54
要不让我做硬件I K硬件商吧,好歹也算是个硬件佬,以前做PCB设计,现在做 IT男估计硬件水平也不算太垃圾 ...

哥们,我有硬件方面的问题需要咨询,方便联系么
20#
发表于 2013-12-2 08:31:14 | 只看该作者
了解了下5420 配下来大概就1300多一点吧,爱快再怎么用总不会也100%吧
19#
发表于 2013-12-2 07:35:56 来自手机访问 | 只看该作者
首先我们讨论的话题是网关而不是路由+NAT,所以用CPU很正常,大厂用专用IC肯定好,但是性价比呢,因此做好优化吧,能在PC平台做好就行了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|论坛规章制度|iKuai Inc. ( 京ICP备13042604号 )

GMT+8, 2024-9-21 01:45

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表