关于交换芯片处理性能是否大于CPU运算的讨论

Gulx · 发表于 2013-11-29 19:32:46

爱快春风发表于 2013-11-29 17:37
那用ARM平台来做七层协议分析呢，就像用手机来完成3D建模，爱快的DPI性能在昨天发布的121-P1版本有所提升， ...

春风这话说的很对的，ROS L7标记是靠CPU完成的，ROS的Mangle标记也是靠CPU来运算的，所以X86平台的ROS做L7和几十甚至上百条Mangle标记完全小意思，但是RB来完成这一块就不行了，L7和Mangle标记多了，CPU使用率就容易靠近100%

zhjp16888 · 发表于 2013-11-29 20:24:49

我觉得有道理，而且某萌就是这么做的，起码路由这块是，因为某萌确实极少使用cpu，路由不就是个三层交换么？

3533155 · 发表于 2013-11-29 20:58:12

跟着cisco H3C ROUTEROS 锐捷准没错但是routeros出了CCR系列让我恶心了次，作为一个软路由最强的公司，竟然做了一个只管NAT的产品。但是以前的RB系列的路由 400Mhz pppoe带50 接3条ADSL，重来不死机。是应该学学嵌入式开发了，有了爱快自己的硬件，我就不用担心我买的是深圳的山寨货。

luopeter · 发表于 2013-11-29 21:11:53

嘿嘿.. 同志們 2.0的確是很強的產品.. 但是愛快配合自己的硬件.. 肯定是無敵.. 我也想瞭解一下..愛快的硬件如何配合.. 期待ing

小C · 发表于 2013-11-29 21:18:18

爱快没有自己的硬件。。。gulx看起来很专业

百佳电脑网络 · 发表于 2013-11-29 21:27:48

支持爱快，很期待2.0！

3811265 · 发表于 2013-11-29 22:10:23

呵呵，先做好眼前再说吧~~~~
现在都说2.0如何如何好用，感觉是画饼充饥

gdcd · 发表于 2013-12-1 21:54:10

小C 发表于 2013-11-29 21:18
爱快没有自己的硬件。。。gulx看起来很专业

要不让我做硬件I K硬件商吧，好歹也算是个硬件佬，以前做PCB设计，现在做 IT男估计硬件水平也不算太垃圾，。起码5420一出 I5都要靠边站，好过买D525

zhouwei · 发表于 2013-12-2 07:35:56

首先我们讨论的话题是网关而不是路由+NAT，所以用CPU很正常，大厂用专用IC肯定好，但是性价比呢，因此做好优化吧，能在PC平台做好就行了。

乖、想你 · 发表于 2013-12-2 08:31:14

了解了下5420 配下来大概就1300多一点吧，爱快再怎么用总不会也100%吧

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[跟到底] 关于交换芯片处理性能是否大于CPU运算的讨论

站长推荐 /1