|
本帖最后由 kfsyosf 于 2021-4-20 20:08 编辑
SDWAN,不是收费问题。简单说爱快是想创立自己的独有的组网方式SDWAN,但现在的爱快不够强大。SDWAN这种独创的异地组网方式,大大区别时花生壳等有私网穿透的方式,而且自由度远比私网穿透公网解释要低,也不兼容网络人员在系统上基础的方法使用。 简单说,自由度低呀!人家的穿透很简单,就其设备或登录一下,绑一个域名,其他设备或软件就直接访问了。各种玩法。
再简单点说,SDWAN设计了自己的方式。而花生壳就搞了个内网穿透和公网解释,穿透了就如有了公网ip应用网络相关应用,如常。而爱快的SDWAN定位自己的方法!
SDWAN,我觉得普及太难了!因为你的定义的私地组网方式,与别人不一样!非把简单的穿透解释,变成一个独有的第三方应用方法的系统。各大网络管理员,没愿意花时间成本去研究运用,因为大家都习惯了私网ip穿透各种玩法和公网解释了各种玩法。
SDWAN是以自己独有全套方式解决异地组网,而花生壳是全兼容过往的方式解决异地组网(也是大多数网络人员喜欢应用的方式)。这就是根本上的区别!所以才认为爱快有必要也做传统大家习惯的穿透方式,而不是各种SDWAN各种全家桶才能用。 如果现在没有大众化传统穿透方式,或许SDWAN会容易多人去研究去接受,但问题现在大家都习惯了传统自由兼容的穿透方式,又有谁愿意改掉习惯用SDWAN呢。 所以说不是收费多少的问题。是习惯问题。 爱快其实直接把花生壳向日葵类似的传统穿透功能,自家出一个集成到爱快系统上就可以了。有这个功能同时也好好地引导SDWAN!
|
|