|
本帖最后由 netspace 于 2016-10-21 19:11 编辑
我才接触爱快不多久,但是发现确实有不少地方应该改进,我完全支持大改!
很多方面应该向tplink和wayos的好好学习,学习对手这不丢人,产品效果好才是关键,我说几点:
1、功能项目的划分归类应该调整,要规范统一。比如爱快小白的"pptp"客户端,是wan拨号接入的一种,和pppoe、动/静态IP 一样用途,就应该放到同一归到 网络设置--wan设置 下面去,可目前你们是放在"服务中心"一栏下面,你说,这样安排得 都哪儿跟哪儿的事呀?!
2、用语规范、指代明确。比如网络设置一栏,下面就分为"wan口设置" "lan口设置" "无线设置"等专业点规范点的术语,现在用的叫什么上网设置、局域网设置、wifi设置,土洋结合大杂烩,不觉得很别扭吗?再比如,现在的手工流控的配置页面,哪个是针对wan口哪个是针对lan口的,有谁看清楚了吗?不清不楚歧义严重,应该一目了然才行呀!
3、页面风格。就参考wayos和tplink的,清新清爽,不多啰嗦了!
4、发现个功能缺失,即对lan用户的各个ip或ip段,进行带宽保障的功能!现在不管x86还是mips的都是没有这个功能的,只有限制IP最大值的功能;
5、还发现个功能问题,关于pppoe服务器:1、应该增加可填写"服务器名"的功能,现在只有"服务名"一项,应该两者同时都有才行! 2、同一交换机中有多个pppoe服务器的情况下,爱快服务端被客户端成功接入的概率很低,需要查清原因并改进,因相同情况下其他系统的pppoe服务器被接入的概率高得多,反差巨大呀!不是我瞎说,你们可以自己做实验试试就清楚了。
6、爱快号称流控大师,缺失lan口IP带宽保障功能这事先不说,就说现有的,限制ip最大值的功能来说,配置过程那叫一个繁琐,简直令人抓狂。流控的核心操作无非两个方面:A、设置协议类型的优先级 和 B、设置ip的带宽值。 目前爱快的做法是将两者在配置页面中,一次填写结合,这样做规则效率太低了吧!应该分开来,可以先做好规则各自的规则,保存好,当要使用的时候直接采用组合排列的方式,结合启用,多方便呀! 还有,协议控制和速度限制这两者,哪个应该优先执行呢?这个我也头痛。
就先说这么多吧!
|
|