X86架构 路由系统的NAT性能测试

f117a

很棒的資訊:lol:lol

Memphis

不管测试的专业不专业，至少我觉得有参考，有对比，有差距，就有意义。
楼主在行动，拿出了结果，现在不是恰恰缺少这种人么？
话说我在测试这个的基础上，还会考虑多换几张网卡，用于测试同处理器同软件更换网卡之后带来的性能差距。
因为我知道软路由nat性能中有很大一部分跟网卡芯片和驱动挂钩的，期待楼主的下一个大作

ckmaster

sungf 发表于 2016-10-20 09:43
iperf 是测带宽用的，用来测性能，呵呵都不用，再说10线程，没有实际意义，

要测性能，起码考虑平均包大小 ...

呵呵，那DDOS是什么？性能跟带宽没关系？那双路e5没防火墙，跟D525哪个掉线更快？这是链路层的东西都是要经过计算配发的…你以为是交换机呢？只算背板？您抓个包看看最大多少…或者您做个专业权威的测试。

ckmaster

lyxls 发表于 2016-10-20 10:07
用1M的包来测试，看来楼主也是个半吊子。。。。。

哈哈，素质低，影响不了性能…！CCIE?

ckmaster

9622315 发表于 2016-10-21 00:23
这类研究，我早他好几年就做过了，此人的测试有问题，很多软件都不是最新版，用老掉牙的ROS与新版的爱快， ...

同意你的观点，ROS是强大，但是面对七层都没弄懂的群体，冰山一角都用不好，真正玩转的有几人，并不是所有用软路由的都是工程师，傻瓜式简单易用才是发展方向，也不是每一个软路由都会投入生产运用，大企业也不会在乎这些成本…

长沙老白

ckmaster 发表于 2016-10-22 09:55
呵呵，那DDOS是什么？性能跟带宽没关系？那双路e5没防火墙，跟D525哪个掉线更快？这是链路层的东西都是要 ...

很有参考意义，我还准备上4核呢，看来完全没必要了，双核高频都过剩，看来把内存加大，上64位双通道才是王道！！

enjoylism

秋名山的车神目前还是属于五菱车主:D

linnan2004

ckmaster 发表于 2016-10-22 10:03
同意你的观点，ROS是强大，但是面对七层都没弄懂的群体，冰山一角都用不好，真正玩转的有几人，并不是所 ...

楼主帮忙测一下64K包的速度可以吗，我这里没条件测试