关于开发按协议优先的方式改进智能QOS

xnsxcoolczh

这是流控的最高境界

小打小闹

虽然小C总是说智能QOS是过去时,但是毕竟还是有一部分市场的,看看现在某盟的D版就可想而知
我的观点也是改进智能流控,无论1台还是1千台,都能让带宽利用最大化

zhjp16888

强烈要求智能QOS剔除7层。

小打小闹

7层还是不用剔除,因为毕竟是小C他们的心血,而且在客户端多的情况下,确实还是有优势的,我倒建议2手抓,2手都要硬,根据各自不同的网络环境选择使用不是更好吗

小C

15楼andone的点评正是我想说的。

本人网吧60台，光纤2M*100M的拨号光纤拨4次，等于实际带宽上行8M 下行100M，一个光猫的下行极限就是100M，所以拨几次都是100M。流控策略设置如附件的图片。。使用WAYOS只有设置真实带宽。用智能QOS 使用了IKUAI 和WAYOS感受如下：
开网页的速度IKUAI没得说，只要单机HTTP限速大于500直接秒开，WAYOS的不管人多人少相对会慢上了2秒左右。 玩游戏IKUAI，我把网速 的一半给了游戏，可是人多的时候我还是会偶尔卡下，地下城穿越火线最未明显！我观察下网卡的流量，实际流量的4分之1都没有用到。如果找台不限速 的机子下载，用掉实际流量的3分之2，其它机器的玩游戏的都在摔鼠标键盘了。 WAYOS 我在高速下载用掉真实流量的3分之2可是玩游戏的人也不会叫卡。更别说人多的时候自然流畅了！   下载就更不用说了，因为WAYOS没有单机限速，所以网络利用率非常高，人少时下载速度可达真实带宽的3分之2，人多时候也能有5分之1，IKUAI的我的单机限速800所以人多人少只能有800K，我之前单机放到1500 如果有两个人在下载，玩游戏的就会卡。 注:本人用路由硬件只有3个WAN口用WAYOS的时候只能用到3拨，也就是6M上行100M下行，用IKUAI的可以多拨。

宗以上对比，WAYOS的智能QOS做的很成功，应该是有小包优先的协议，所以无论什么时间都能保证游戏的流畅，
                     IKUAI的七层协议应该是以后的主流，如果做优先的话我感觉应该会好于WAYOS的智能QOS。


本人学理科的文笔很差，只能勉强把自己的想法表达一下，希望各位凑合着看吧。

强烈顶起。