研究过数十款路由的，进来分享，带机超过五百。

虚幻之死

这种环境下面，如果使用一般的无线路由器作为无线节点，那整个网络不死才怪呢，就算是哪种常规的专业AP也无法同时负载的，估计楼主的状况，需要是哪种单个AP能接入200个无线节点的高端设备了

cimo

touchvfhp 发表于 2014-5-1 08:59
突然有个奇想，如果AP也有连接数均衡是一件好事。

所以AC+FIT AP的一个优势又体现出来了

sunqf001

:):):):):):):)

网络浪子

超 过500台的路由不是个事儿。。太容易了。。
过百的AP。。。是个事儿了。

9622315

网络浪子 发表于 2014-5-1 10:43
超 过500台的路由不是个事儿。。太容易了。。
过百的AP。。。是个事儿了。 ...

配置高些的AP，只要不加密，上百终端问题不大

9622315

回LZ

软路由带500客户端，在当今的硬件发展背景下，“天空飘来五个字儿，那都不是事”

9622315

这就是你外行了，这些低端家用机，如果WIFI工作在加密模式，无线带计量也就10人左右。

nyxfk

多小无线路由运行方式本身就错的如果你用同样的SSID就会出现被动漫游问题，而且负载不会均衡
如果你用不同SSID问题类型，不过会稍微改善
这种密集的接入场合应该就是用 AP+AC控制器+主路由
现在TP-LINK的商用瘦AP也很便宜，你自己去淘宝搜索下
你的规模用假设极限500用户同时接入 默认情况下AP同时并发接入32终端或以下性能最好
500/32至少需要16个无线AP

现有的30个无线路由挑选16个分布合理的位置换下来
至于你说的子网掩码255.255.255.0只能分配200多个IP的更好解决了
比如你需要1000个地址，
主机IP是192.168.0.1/255.255.255.0就是250多个地址可用
192.168.0.1/255.255.254.0 就是500多个地址可用
192.168.0.1/255.255.252.0 就是1000多个地址可用
192.168.0.1/255.255.248.0 就是2000多个地址可用
设置DHCP的时间短一些比如1小时，这样1000个地址应该就足够了

hrbgs

看的是dhcp分配的ip吧，这不能算待机量

myfriends

软路由+n个企业级ap  软路由用爱快 ap用中兴w615  815 或者其他室内的覆盖用的ap  绝对稳定