多线v6和友商比对

xibanya

友商：软的硬的都试了，目前好像只能通过在lan一侧创建若干vlan接口，针对不同的接口来选择不同wan一侧口获得的PD构建地址来实现

如果线路多，操作繁琐。。。比如100条外线，lan一侧得创建100个vlan或者100个子接口（子接口也得封装和解封装dot1q）。。。。



最烦的不是这个，如果lan一侧设备多，要还得配置规则把不同设备送到不同的vlan。。。。工作量惊为天人。。。

如局域网侧一个物理接口对应多个虚拟机（或是傻瓜交换机之类的），想要给不同mac终端分配不同线路v6还需要配合vlan来使用。。。需要事先收集终端mac地址，工作量巨大。。。。线路多，终端多时候，配置量要远高于爱快”一键添加“的配置量。。。

硬件路由大多dpi流控缺失，或者需要付费更新协议库；开源软件没有官方线上支持。。。

爱快的操作简单很多，绑定前缀即可影响地址的下发选择。

总体比对下来，如果线路少需要流控功能的买企业版，线路多的跑自己XXX业务的，购买服务包还是合适（价格也便宜，有问题可以得到及时的修复）。

xibanya

coolming 发表于 2023-7-25 16:55现在V6的多线分流策略支持的咋样？

如果给终端公网v6地址，不存在分流一说。终端用的是哪条外线下发pd构成的地址，来回的流量自然只会走这一条。如果是多条构建的，那可能会走多条，应该取决于应用程序的行为了。

”分流“的理念是，数据出接口替换哪个源地址，一般只有nat能这样影响选路。v6里面，nat66多个接口地址，好像也没什么必要吧？

xibanya

小C 发表于 2023-7-25 17:07你是真懂。。。所以这个问题，我都不太清楚如何回复，还专门开过一次视频会议，邀请了几十个用户参加现场 ...

可能是贵司产品文档更新的速度相对偏慢吧？

一些基础性的概念，有时间的话还是建议安排工作人员补充完善下，这样应该可以减少很多不必要的疑问了。

xibanya

coolming 发表于2023-07-25 17:12:07

这个问题确实没研究明白。分流主要就是多条汇聚接入的时候均衡流量用。如果只跑某1,2条，汇聚就没意义了。

v4如果是nat1这种场景，公网侧发起的连接，用户侧路由器确实没办法给你分流。比方你路由器十个地址，1－10  公网用户就是要朝着你的1发请求，运营商不可能帮你把目标地址改成10再发到你路由器吧？
v6场景就不会出现这个情况了。运营商知道要发给你的主机A 封装的目标mac就是你接口1的，不会是你接口10的mac  数据自然而然会送给接口1

消息来自爱快e云

xibanya

小C 发表于2023-07-25 18:30:08

用户一般不看文档，看客服

也是哈。。。国内厂商服务就是好哈。。不像部分国外软件，几十万一台许可，过了服务期连邮件支持都不提供了。。

消息来自爱快e云

xibanya

coolming 发表于 2023-7-25 20:35不论v4或者v6，多线汇聚有一个情况就是内网的一个mac，对应了多个wan口，来自外网的请求可能对应局域网内 ...

打个比方：

你开了一个超市，东西南北一共四个门牌号，雇了爱快做保安。然后你也发了传单，告诉顾客要到你的超市，可以从这四个门进来。

某个小区挨着你的北门，这个小区人又多，顾客图省事，非要挤在北门排队。这时候保安难道拦住他们，不给他们进来吗？好，就算拦住了，这些人外面转了一圈，接着还想从这个门进来。保安是放还是拦？别人就不去其它三个门，就要在北门排队，保安最多给你拦下来。再多的保安也做不了。

要让他们从其它们进来，只有pcdn服务商能影响。服务商告诉他们，北门现在满了，你们最好从其他门进去。或者ISP影响，直接路上看见去北门的，就强制拉着他们推到其它门去