最好用还是2003，虚拟化ik CentOS7 群晖 Docker等FTP web

kfsyosf

虚拟有：爱快+CentOS7+群晖+Docker的一个nps内网穿透服务器

本机有 SQL加奇迹私服 web服务 FTP服务，和下载机功能

其实I5 4代这配置，主机功耗也就40w左右平均。性能就吊打j1900破4核，j1900也要20多w

用这系统光纤能不失速，带起500M，更高没条件测。用win2008就容易失速

功能想有就有，效率又高！还能装游戏私服，远程控制也非常棒

kfsyosf

kleisthmily 发表于 2019-10-15 10:36
宁可装hyper-v server都不用服务器系统来做虚拟化，更不用说还是老掉牙的2003。。。告诉我个不选esxi的理由 ...

更新一个图了。esxi操作不方便，而且移植度差。简单说，我把2003自己封装好，虚拟机的系统打包好。然后……几分钟就可以到其他配置了。最重要一点就是远程操作问题。我只需要进入2003，就可以控制在上面的所有东西。esxi跟vm，有本质用法的区别！稳定性，我觉得vm好，只要母体正常，所有都正常 ，好排查。

2003是老，但占用资源低，效率高，配置更换方便，esxi，就算了吧，出问题不好查是那个硬件导致。
其实我也经常玩esxi，但如果在其上面，达到我图中的效果，以这个配置，用起来实在太糟糕了。而且又不好移植或刷新硬件。

还有顺便说说，图中的功能，就算换成G41+775四核，8G也照样跑到高效率。esxi，就算了吧

kfsyosf

kernel32 发表于 2019-10-15 10:23
用的什么虚拟机软件？

VMware Workstation

kfsyosf

聆听叶子 发表于 2019-10-15 10:58
2003啊，我还是用WIN7把，就因为软件不支持2003和XP，最低VISTA

常用的，基本上都支持，尤其虚拟化和在线服务类别软件，比win7好。例如ftp iis等，win7有限制改不了。还有一点就是十分重要，SQL，win7支持不好。其实2003，如果会装好补丁插件，就会拥有win7的兼容性，当然玩新3D游戏不不行了。

做服务器，2003完胜win7。单说远程桌面，就比win7高效了

kfsyosf

聆听叶子 发表于 2019-10-15 11:05
不，我用的那软件就不支持XP和2003，因为系统里没有相关API，导致打开直接显示没有定位信息等。如何只是 ...

，还好，我要的都支持

kfsyosf

kleisthmily 发表于 2019-10-15 17:04
像这种配置，直接用esxi虚拟软路由，再虚拟个windows server来管理都比用windows server做主体强。
...

我这个配置，是我自己用的座机，平时配置是 G41 L5410，4G。如果用这个配置做这些工作，测试过了esxi有点糟糕。我是做好2003包括所有软件，封装后，直接几分钟就还原到G41，然后虚拟爱快等等都有了。硬盘都不会拆的。用esxi，如果经常换硬件，搬东西比较折腾。而且还要在新机械G41里重装esxi，装esxi也需要时间。但我自己封装好母版2003，轻松多了。其实用2003做主体虚拟，速度也是可以了。

当然你用2012R2做主体，这个系统本身就不是省油的灯，肯定不好啦。而且还会过期。我好几台服务器全用2003做主体虚拟化的。全年开，没一点问题，关键是硬件坏了，数据恢复跟上，随便找台主机，轻松自动化处理好。
另外我常用的配置是使用 g41 771 L5210 2g内存加机械硬盘的80~160G的。里面带爱快，花生壳，iis和FTP服务器等服务器小量软件(不带游戏私服服务端，要带得4g)。还用作下载机之类吧。爱快分配1G，这种情况下，空闲内存还有600Mb以上。但如果用esxi，测试过了，效率非常差，2G根本不是esxi最低的要求，别外就是esxi，如果换主机首先重装esxi，还要各种搬运。但我现在已经把win2003做好了，里面全带iis ftp，所有东西ko了，封装好。然后还原包括vm，全装好，直接导入配置就可以了，

kfsyosf

kleisthmily 发表于 2019-10-15 17:06
我之前也用过2012r2来做主体，用hyper-v虚拟化，然后发现，更新个系统补丁，要重启，
装个软件，要重启，加 ...

上图这个就是放在远处管理45户口上网的主机了，光纤200M。顺便带web和ftp和下载机用。配置就 G41（集成1G网卡，加插一个8139 100M，虚拟一张VM8网卡） 771四核 2G 和80G机械硬盘，，都放了两年了。一点问题没有，关键还非常流畅！

如果改用esxi，这种配置非常不流氓，bug也多。关键还有要是硬件出问题，我做台备用机的时候长，光装esxi及网卡设置也够烦了，还要搬硬盘系统。但我用win2003做主体，就随便一个u盘还原ghost，就得到一台备用机了。因为win2003我已经封装好，还原了就自带驱动及全部装好iis ftp vm等等，只需要几分钟。然后我打开爱快导入配置，就搞定了！

或许兄弟你没研究过2003做主体，有空你研究一下吧。用其做主体，虚拟化多开绝对兼容性和快捷性及效率都好。一般常用的服务器软件及应用软件都兼容非常好。唯一不足就是2003做主体虚拟化跑不了win10。如果用上固态，或多个固态，虚拟出来的操作系统效果跟物理机一般使用是一样效率的。esxi，兼容性便捷性太差了。还有esxi，排除硬件问题麻烦，有时这个虚拟系统出问题那个又没问题，你根本不知道是不是网卡还是什么问题，要停掉慢慢差，但用2003做主体跑个压力测试，放一个物理网卡监测，有问题一看报告就知道了。2003主体没问题，虚拟化的只要平时常用的，是不可能有问题的。

kfsyosf

kleisthmily 发表于 2019-10-15 17:06
我之前也用过2012r2来做主体，用hyper-v虚拟化，然后发现，更新个系统补丁，要重启，
装个软件，要重启，加 ...

加装主机箱里面的硬件，就算用esxi，也要重启呢。再说2003做主体，怎么可能要升级。哈哈，主体就做主体，没事不动的。内置装好的程序，定期远程导出配置就可以了

kfsyosf

kleisthmily 发表于 2019-10-15 17:02
操作不方便？esxi，web页面就能管理一切。
移植度差？esxi我系统都不用备份，直接把硬盘一拔，插另台电脑 ...

最后给你一个终极理由不用esxi的原因：经过我详细对比，不管是高配置还是低配置，单论主体占资源，我觉得装好win2003加上根据自己需要优化好所占的资源，比用esxi做主体占的资源还要低。可能你没研究过win2003，这个系统是微软的巨作，用到极致，是非常好用的，而且支持大内存，虽然单个任务不能独占大于4G运行内存，但拆分占两个4G，还是一样能用大内存的，跟64位能用大内存没有效果的差别！   所以主体来说，win2003+Vm 比 esxi，要好多了，占资源也低了。这是我反反复复使用esxi和vm配合各种系统，得出来的感受。esxi，必须堆配置呢。配置高，我还不如继续用win2003，起码我封装好了，方便！而且我有些服务器是使用 “单臂路由”，就是win2003上只有1个千m网卡，然后拨号和接交换机都是只有一个千m网卡里出。反正1000M大于宽带2倍，就无需要多1张网卡了。操作太方便了。而esxi，单臂效率差呀！
而你因为win2003是旧系统就不去研究，当然不知道它的好。去研究2008 2012这些系统做主体去装虚拟化，就肯定悲剧效率差了。当然2003要装好，要花很多时间重复移植校验，例如ie要有方法让其支持好看网页，ie不升级，就算装个极速内核的浏览器看网页也会异常。只要花时间装好了，封装一次，所后就可以直接高效率使用了。当然你还得要会封装！

kfsyosf

放屁带出屎 发表于 2019-10-19 21:19
G41平台稳定吗?我维护的那间学校电脑全部都是G41,每个星期都有几台电脑要插拔内存才能正常开机 ...

非常稳定！用砂纸擦一下内存金手指就可以解决了