本帖最后由 attc4 于 2014-4-2 18:29 编辑
协议的识别率总会慢于目标软件的升级,而且大量的非主流软件也不可能去内置他们的协议。
所以这里有个问题,如果企业用的ERP软件同时和某个游戏的地图更新都跑到未知里面去了呢?而这2者又在根据协议限速的同一个单机上发生?
一个需要的最高优先,一个恰恰相反。
更新新的思路:
在此呢,我提出来的问题是有一个假设条件的: 在协议无法识别的情况下
我看过爱快推荐的设置模版了,协议无法识别视为最高优先级对么,最大占用带宽50%对吧?
把未知P2P和未知应用都放到一个优先级恐怕有很大的改进空间。技术开发识别进行分类太困难的话,把每一种未知应用的协议都保证小部分的带宽也是可以考虑的(可以考虑增加一个设置,如果出现多个未知应用,则保证他们每一种协议的带宽)。
详细的说一下:假设有个A B 2个电脑,单WAN接入。
未知协议总下载设置为50%,总上传设置为40%。
A电脑同时有x y z三个未知协议
B电脑同时有X Z 两个未知协议
那么可否考虑将X Y Z协议允许的上限分别降低为50%的三分之一和40%的三分之一,如果出现网内出现4种协议,则降低为四分之一,依次类推。如果其中一种协议流量很小,则调高另一种流量大的协议的带宽上限,但无论如何也保证其中一种协议独占一定的带宽。
总结一下,请一定不要让这些未知应用以相同优先级争抢有固定上限的带宽(尤其是在对单机的未知协议进行严格限速的情况下)。
|