|
经常在s群里看到有人贬低其它产品一无是处,我知道这不是官方所为,但这对s很不利,表面上是贬低其它产品来衬托s的高大上,但其实只会让想了解s的人觉得s固步自封的公司。接下来我用s来跟其它产品做个对比,看看各产品在我看来的不足和差距。就拿都是免费的爱快和pa来做个比较吧。这几个产品我都有接触。
s目前在我应用环境里还缺少的功能有,1.vlan基本没用。2.pppoe简单到没法用,也是不能结合vlan做划分,pppoe不分指定用户组指定ip范围。3.没有针对udp的限制,缺少就是缺少,不要说什么流量限制手段。其它功能因为我只是初步测试没在在实际环境中用s,所以还没发现。
爱快目前在我应用环境中缺少的功能,1.pppoe不分指定用户组指定ip范围。2.没有时间段划分调用。3.不能针对应用做单独的连接数限制,号称七层流控居然没有这个功能真不知道要怎么控?
panabit目前在我应用环境中缺少的功能,1没有防火墙概念,不知道是我不懂还是官方叫法不同,反正我不知道怎么做防护。2.免费版本限制流控优先级,这不是缺少是官方限制。
现在我的环境是爱快做一级nat下接panabit做pppoe服务器,爱快和panabit的优缺点正好互补。smart6只能是等官方做更新了,目前来说真没办法用在实际环境中。几个产品中设置最容易的是爱快然后是panabit,s,稳定性方面不好对比,s群里都说大家不稳定,这不知道是哪来的结果,反正1.3我用了几个月没重启过。新版本就不好说了,panabit的稳定性到目前我没发现过问题。s我没用在实际。
|
|