协议分类不合理，还不能自行调整。

wyl0205

有一说一，爱快的协议分类是比较多，但是对企业来说实用性太差了。估计用户大多数是网吧。如果企业的话，买爱快硬件的话，起码目前我是不会考虑的。
拿远程连接协议分组来说吧，居然把远程控制的（todesk之类）和监控这类远程（海康、大话）的分到一组里面。
远程控制肯定是高优先级的，远程监控可就不是了。
还有VPN这类，第一不全，第二分类也不合理。多线情况下，分流都不好控制，其它的也有很多，就不一一列举了，建议借鉴下其他的品牌的。

对于企业来说不需要这么多的分类，可以自定义把需要的协议优先级进行调整，在配合流控就好了。

爱快协议分析07

你好，应用分类我们这边不能私自调整，要产品评估才行；其次智能流控里，本来就是可以自定义优先级的。

wyl0205

爱快协议分析07 发表于 2024-5-15 15:44你好，应用分类我们这边不能私自调整，要产品评估才行；其次智能流控里，本来就是可以自定义优先级的。 ...

不能调整也没问题，分类合理一些也行，关键分类太不合理了！目前这种分类在企业里面几乎没什么用。分类不合理，自定义优先级也就失去了本来应有的意义

爱快协议分析07

wyl0205 发表于 2024-5-17 15:09不能调整也没问题，分类合理一些也行，关键分类太不合理了！目前这种分类在企业里面几乎没什么用。分类不 ...

嗯，能够理解你的看法，我上面没有回答得详细，但其实智能流控里已经细分到可以对单独应用做自定义优先级，你可以根据自己的需求把同类应用分组做优先级调整。

cxu1122

爱快协议分析07 发表于 2024-5-17 17:52嗯，能够理解你的看法，我上面没有回答得详细，但其实智能流控里已经细分到可以对单独应用做自定义优先级 ...

协议分流和智能流控要一起用吗？带宽余量很足情况

xieyi

cxu1122 发表于 2024-8-10 13:01协议分流和智能流控要一起用吗？带宽余量很足情况

带宽很足的情况下，没必要用智能流控。