----------

419788808 · 发表于 2013-10-28 21:18:24

本帖最后由 419788808 于 2014-10-20 16:37 编辑

----------

smaillee · 发表于 2013-10-28 21:19:39

虚拟化是不错。配置易用性及兼容性有待加强

419788808 · 发表于 2013-10-28 21:22:11

smaillee 发表于 2013-10-28 21:19
虚拟化是不错。配置易用性及兼容性有待加强

个人觉得虚拟化配置并不难，兼容性可以说也没什么难兼容的东西，这东西也不是什么神圣的东西。

oO冰Oo · 发表于 2013-10-28 21:23:42

本帖最后由 oO冰Oo 于 2013-10-28 21:35 编辑

虚拟化固然好，但是前提是，前期投资大。为了保证虚拟化服务器的正常运行，必须至少配置2台起做为热备。虽然前期投资大了点，但是你要计算的不仅仅是这一点投资，后期的人员维护成本，能耗方面不是省了一点点吧，如今的硬件性能都不低吧，动不动就是I7，至强，你的服务器真的把这些硬件的性能发挥出来了么？性能过剩，不如利用起来，充分发挥硬件性能，这里，省下的可不是一点点的米米。LINUX有个好处，越用越好用，碎片越来越少。WINDOWS反之，越用碎片越多，WINDOWS不是一无是处，WINDOWS带来的是硬件的支持面广。LINUX则不然。至于选择哪一个，就看实际环境了。。。虚拟化是未来的趋势，必然要走这一步。。。要说硬件损坏，都会坏。即使是你花几十万买的IBM服务器一样会坏。这不能成为排除虚拟化的借口。。。虚拟化技术并不是什么新技术，早几年就有了，VM相信大家都有听过，不了解的可以百度下，威睿是全球桌面到数据中心虚拟化解决方案的领导厂商。从我手中部署的几台虚拟化服务器来看，一台只坏了一个硬盘而已，做了阵列，所以只损失了一个硬盘而已，更换硬盘即可，而且已经稳定运行数年。虚拟化的好处是不言而喻的。各人有各人的看法，虚拟化的好还是坏，只有自己看了。

419788808 · 发表于 2013-10-28 21:26:46

oO冰Oo 发表于 2013-10-28 21:23
虚拟化固然好，但是前提是，前期投资大。为了保证虚拟化服务器的正常运行，必须至少配置2台起做为热备。LIN ...

嗯，不错，虚拟化前期投资大，但是后期省下的资源不是一点点。

我觉得机子够配置，完全可以用虚拟化来发挥硬件的最大效能。

窍等欢 · 发表于 2013-10-28 21:59:11

o(∩_∩)o 哈哈顶上去学习一下！

zhouwei · 发表于 2013-10-28 22:53:21

我是小学生，虚心学习。

samxzq · 发表于 2013-10-31 14:42:29

X-Router好像就是这样搞出来的吧

十一 · 发表于 2013-10-31 15:28:18

其实我越来越离不开虚拟机了

十一 · 发表于 2013-10-31 15:33:54

其实我越来越离不开虚拟机了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[虚拟化] ----------

站长推荐 /2