iKuai爱快流控路由

标题: 现有DNS配置感觉不合理 [打印本页]

作者: ahlai 时间: 2014-2-27 08:57
标题: 现有DNS配置感觉不合理
本帖最后由 ahlai 于 2014-2-27 09:31 编辑

现系统设置DNS感觉有点不合理，
只能设置两个DNS给路由系统自己用，
例如一个设置为电信的DNS，一个设置为联通的DNS，假如电信线路出问题了，那么解析域名时仍然会用电信的DNS解析，数据包从联通走了，电信DNS服务器会识别到非电信本区域用户的请求，就会拒绝解析域名给用户（一般DNS服务器都写的有访问控制），所以建议每个WAN口都能设置DNS，并可设置每个接口DNS解析的优先级。

作者: 312803187 时间: 2014-2-27 10:09
强烈支持，这本来就是个问题

作者: 小C 时间: 2014-2-27 10:24
可以再给俩备用的，但实际来说，目前更多的人会选择第三方DNS，因为比本地DNS稳定太多了，比如114DNS和googleDNS，这个DNS的稳定性基本可以忽略掉他有问题。

作者: 大飞 时间: 2014-2-27 10:31
现在做不到，系统内部默认都会使用一个DNS做解析。

作者: 312803187 时间: 2014-2-27 14:20

小C 发表于 2014-2-27 10:24
可以再给俩备用的，但实际来说，目前更多的人会选择第三方DNS，因为比本地DNS稳定太多了，比如114DNS和goog ...

114及googleDNS无法适应中国的特殊国情，在双线多ISP条件下，这些DNS会随便给你个解析地址，如果电信的线路给了联通的解析地址，那可慢的有一笔了，而运营商的DNS会优先解析到自己网内的服务器上，速度就明线快了，还有就是我前面说过视频与网页分开分流后视频有的一卡，就是因为解析出的视频资源地址是其他ISP的服务器，资源绕了一个大圈。

作者: 9622315 时间: 2014-2-27 15:00
对于多线策略路由的用户来说，这的确是个大问题，不过还好，
我这是多线均衡，都是同一家运营商的线路，不存在这个问题。

作者: asiafox 时间: 2014-2-27 15:35
这个建议才是有道理的！支持

作者: zxygyp 时间: 2014-2-27 19:06
当初就在考虑这个问题，究竟怎么设好呢？似乎现在这样怎么设都不完美，还是希望能改进一下

作者: locar6 时间: 2014-2-27 19:28
确实是一个大问题

作者: 3533155 时间: 2014-2-27 20:11
这个问题相当非常严重

欢迎光临 iKuai爱快流控路由 (https://bbs.ikuai8.com/)