iKuai爱快流控路由

标题: 昨晚睡着想到了一个让简单限速不简单的方法。 [打印本页]

作者: yezefu1980 时间: 2014-1-11 11:19
标题: 昨晚睡着想到了一个让简单限速不简单的方法。
本帖最后由 yezefu1980 于 2014-2-7 18:55 编辑

昨晚睡着想到了一个让简单限速不简单的方法。这将是一个革命。作用很大很灵活。有没有奖品。史无前例，希望重视。上次没得奖品。这次应该得奖品了吧真的很有用。看来大家这么热情，我就免费奉上吧。
以前的简单限速都太死了。不能灵活充分地利用宽带。
现在好了。我想到了一个很好的方法。可以解决这个问题。就是“智能简单限速‘：
方法一，“动态简单限速”
就是根据在线用户的多少动态地限制宽带。这样人少时可以用到大一点的宽带，人多时又可以限制少一点宽带。这样就起到了简单限速也能动态充分利用宽带的目的。理论简单公式：每台限制=总宽带/在线用户*基数。
方法二，“条件简单限速”
也是根据在线用户多少进行简单限速，不过是设置一个范围。如：在线用户>50，每台限速500K，如：在线用户>100，每台限速200K。这样也能使简单限速在人少时可以用到大一点的宽带。使宽带得到充分利用。
现在朋友们明白了吧。软路由应该能够很好地实现这个功能。这将是路由史上一个新的亮点。顶起吧。

作者: brills 时间: 2014-1-11 11:22
扯淡，有好想法快点说，实现不了，你就是抱着原子弹公式都是渣

作者: 十一 时间: 2014-1-11 11:36
说说吧

作者: ミ陽の茪n 时间: 2014-1-11 11:58
:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol

作者: yezefu1980 时间: 2014-1-11 12:00

十一发表于 2014-1-11 11:36
说说吧

说了有没有奖品啊？

作者: 木可 时间: 2014-1-11 12:13
私聊去呗。

作者: 木可 时间: 2014-1-11 12:13
爱快都免费了，你想法都要收费，这个有点不厚道了。没有爱快帮你实现，有想法也是零。

作者: Gulx 时间: 2014-1-11 12:14
标题党，我去你妹

作者: 爱一爱 时间: 2014-1-11 12:26
无扯之谈，爱快还有这种用户真...

作者: 309906112 时间: 2014-1-11 12:29
像这种人只有鄙视了

作者: filandcome 时间: 2014-1-11 12:46
标题党，我去你妹

作者: yezefu1980 时间: 2014-1-11 12:53

filandcome 发表于 2014-1-11 12:46
标题党，我去你妹

标毛啊。看清了。

作者: yezefu1980 时间: 2014-1-11 12:59

brills 发表于 2014-1-11 11:22
扯淡，有好想法快点说，实现不了，你就是抱着原子弹公式都是渣

毛啊。看清了。

作者: yezefu1980 时间: 2014-1-11 13:00

木可发表于 2014-1-11 12:13
爱快都免费了，你想法都要收费，这个有点不厚道了。没有爱快帮你实现，有想法也是零。 ...

有道理。已经公开了。

作者: yezefu1980 时间: 2014-1-11 13:00

309906112 发表于 2014-1-11 12:29
像这种人只有鄙视了

自己看吧。已经公开了。

作者: gcx6671 时间: 2014-1-11 13:05
本帖最后由 gcx6671 于 2014-1-11 13:07 编辑

楼主梦游呢吧。。。。。。。。
建议楼主睡不着的时候多撸几次

作者: lidingan 时间: 2014-1-11 13:07
您这也叫吏不前列?????????????????????
在ROS里面早就有这个功能了.................
只是爱快还没加入这个功能而已..............

作者: diaoni1616 时间: 2014-1-11 13:28
这个很早就有了早在L4的时代就已经有了。。只能说楼主孤陋寡闻

作者: 大飞 时间: 2014-1-11 14:17
字体好大的说，这个应该是之后智能流控发展的方向~

作者: 田军 时间: 2014-1-11 14:57
笑而不语...

作者: 幽澜小轩 时间: 2014-1-11 15:01
好似爱快目前的优化策略也类似楼主说的吧

作者: bean2582004 时间: 2014-1-11 15:19
:'(:'(:'(:'(几年前人家就有这样的设计了，但是貌似不靠谱。

作者: haduke 时间: 2014-1-11 17:08
ros早就有类似的实现，是你想迟了，不过顶你，爱动脑筋！！

作者: fchang 时间: 2014-1-11 17:47
ROS的PCQ吗？

作者: yezefu1980 时间: 2014-1-12 11:22

十一发表于 2014-1-11 11:36
说说吧

这么好的贴不顶起。有没有搞错。

作者: 秋酷科技 时间: 2014-1-12 13:04
不是创新但是可以作为意见反馈给爱快

作者: yezefu1980 时间: 2014-1-12 19:12

秋酷科技发表于 2014-1-12 13:04
不是创新但是可以作为意见反馈给爱快

这么好的贴。还不是创新？脑子进水了你。看过侠诺650的智能限速吗？那也是智能限速啊。不过那是个垃圾。

作者: 电脑刺良 时间: 2014-1-12 21:54
呵呵，不是打击你，现在的爱快流控策略和优先级，已经完全够用，比你想的好用，但是，爱快的协议和优先级还需要优化而已。

作者: zh610902551 时间: 2014-1-12 21:59
你们都是神的牛人

作者: yezefu1980 时间: 2014-1-13 12:34

电脑刺良发表于 2014-1-12 21:54
呵呵，不是打击你，现在的爱快流控策略和优先级，已经完全够用，比你想的好用，但是，爱快的协议和优先级还 ...

优先级还是要配合简单限速，这样更能够合理利害宽带。防止一个人占用过多宽带。使宽带分配更加均匀化。懂不？？

作者: luopeter 时间: 2014-1-13 12:38
:L 無語得很..

作者: linzong 时间: 2014-1-13 13:04
说实话，这些ROS是可以做到！但爱快没去想过。爱快还是应该以流控为主，其他都是次要的！

作者: 天下 时间: 2014-1-13 14:46
这个其实不太理想~~

我就做一个比较
假如你网吧是200台机器 100M带宽

当你到了200台机器后，实际上100人在打游戏，打游戏占用流量比较少，估计就占用10M的流量，那么剩下不玩游戏100人去平分多少流量？是根据200人在线率还是100人90M的在线率？

作者: luufox 时间: 2014-1-13 14:46
楼主是个好员工，睡觉还不忘研究

作者: yezefu1980 时间: 2014-1-14 11:57

天下发表于 2014-1-13 14:46
这个其实不太理想~~

我就做一个比较

傻。少于100人。每台分8M。大于100人。每台分4M。懂了吗？这要配合流控的。4M对于每台来说已经够用了。这样人少于100人时每台就可以用到8M了。

作者: yezefu1980 时间: 2014-2-7 18:54
这贴不能沉啊。网管怎么搞的。

作者: dfc643 时间: 2014-2-7 19:06
四个字解决楼主想要说的「动态调配」

作者: 点滴无痕 时间: 2014-2-7 20:47
不就是QOS智能限速吗，早跟爱快说过了，有七层了还做什么QOS哦

作者: yueyan 时间: 2014-2-7 22:10
没玩过Ros

作者: yezefu1980 时间: 2014-2-8 12:25

点滴无痕发表于 2014-2-7 20:47
不就是QOS智能限速吗，早跟爱快说过了，有七层了还做什么QOS哦

我知道是QOS智能限速。我这个方法可以不影响性能。减少CPU运算。

作者: 熊猫 时间: 2014-2-8 12:37
说到底还是简单限速啊。协议优先还是不能少的。ikuai现在也做的不做了。实在不行就观察在线数量分时段不同限速。

作者: ghostalien 时间: 2014-2-8 15:09
无意义，大概只能是给初级的什么设置都不设的傻瓜用户用吧。
就好象单独买个3层交换机放家里用一样。
说有用嘛，约等于零，说无用吧，粗看好象也有道理。但是真有控制需要的用户，不说资深，至少多线协议+流控策略完全可以做到更好。而且你的所谓的动态简单限速，想问问你是主要是想针对多个用户区间的，会有人弄个10M,20M带个50还是100的用户？会需要用你这个功能，所以实际意义约等于零。
大概也只有家庭里，3到5个上网设备，1根8M或是10M线路的用户，又不想太复杂的，或许会用来玩玩吧。

作者: shenlong 时间: 2014-2-8 22:49
智能自动限速其实也是蛮好的一个做法，但是用户一多起来的时候，看电影玩游戏会卡机，智能限速TP-LINK的VPN路由器中有这个功能，我也有用这个台路由器不理想！

作者: yezefu1980 时间: 2014-2-9 16:35
本帖最后由 yezefu1980 于 2014-2-9 19:56 编辑

ghostalien 发表于 2014-2-8 15:09
无意义，大概只能是给初级的什么设置都不设的傻瓜用户用吧。
就好象单独买个3层交换机放家里用一样。
说有 ...

你们都只知其一不知其二。你知道流控是不限速的。这有好处也有不好的地方。就是有可能一部机器占用了80%的宽带。这是没有必要和浪费的。其实一部机器有500K已经够了。再大对无盘网吧回写压力也大。流控+简单限速才是王道。懂了吗。傻B一个。

作者: qq4009486 时间: 2014-2-9 16:50
想法可以，支持动脑的人

作者: ylemfenga 时间: 2014-2-9 18:31
这个在ROS里N年前就有了，还叫史无前例？

作者: python96998 时间: 2014-2-9 20:16
按台数来限制速度是最SB的。哎。想想都觉得好笑。！！爱快论坛里大部份都是白痴级的。！！

作者: iprwbg 时间: 2014-2-11 02:19
;P;P;P;P;P;P;P

作者: iprwbg 时间: 2014-2-11 02:20
瞎扯蛋;P;P;P;P;P

作者: boboge 时间: 2014-2-12 12:56
呵呵，说实在话，并不赞同这种做法，还在优先级好一些~

作者: 易维ITS 时间: 2014-2-12 13:01
这个想法跟智能没啥区别

作者: jar29 时间: 2014-2-12 13:04
:P:P:P:P貌似都有了

欢迎光临 iKuai爱快流控路由 (https://bbs.ikuai8.com/)