|
|
本帖最后由 arizuka 于 2018-7-20 21:01 编辑
个人建议是这样，150终端的环境应该开始考虑广播抑制的问题了，但是有的公司就是不批经费，直到某一天发生网络灾难，所有员工都干坐着干不了什么，连续损失N小时工资，才想起设置可网管型网络设备的必要。
以楼主举例而言，150有线终端，那么约为150员工，员工工资按低水平计算，5000/月，每小时工资约为28元/人，每小时工资总数约为4261元，假设排查广播风暴的平均时长约为1小时。
而2层网管型交换机，百兆48端口的型号约为2400元。150点位需要使用3台，再加一台核心交换，以2层可网管24口千兆型号估算，1400元。总价约为8600元。不支持VLAN功能的中小企业路由器约为4000-5500，CLI控制的典型带机量500终端的硬路由大概8000-10000，那么5000加上非网管型交换机，也大概在6000-8000的总价。全套采取支持vlan的设备，比全套傻瓜型设备，价格多就多在上面算的管理型交换机总价上了。这个价值2次广播风暴，当然也有可能一次网络故障就把这点省出来的经费全赔工资上了。
而如果直接采用可网管型设备，配置合理的前提下，两次广播风暴根本不会发生，日常还可以有大量的管理手段和排障手段。这个就看楼主的老板喜欢不喜欢堵（音）自己的公司不会出现网络灾难，楼主这个网络规模无非是先掏钱买设备，还是后掏钱白搭工资的问题，完全可以尊重老板喜好。
至于三层交换机，我个人习惯一般是核心三层而汇聚二层，一定程度上可以压缩成本。
另外255.255.250.0这个掩码不存在，应该是255.255.248.0，有兴趣可以看看我写过的IP地址掩码入门。避免审核回复，我在楼下贴地址。
另外POE很简单，一点也不复杂，网线8芯全通就可以，4、5正极，7、8负极，断任意一芯都不供电。要注意是802.3 af/at的标准供电，还是非标准供电，思科、华为都是标准供电，48V；mikrotik和UBNT爱用非标，24V。使用的网线和水晶头没有特殊要求，百兆超五，千兆六类。POE供电距离跟网线信号传输距离一致，无氧铜最大105米，全铜最大75米，铜包银最大150米。当然后面两种是线径达标而成分非标的距离，全铜线和铜包银线使用寿命短。
编辑以后吐槽一下BBS，还有屏蔽字呢……
|
|
/1 
|小黑屋|手机版|Archiver|论坛规章制度|iKuai Inc.
( 京ICP备13042604号 )
发表于 2018-7-20 20:26:35