投票：产品需求建议区存在的价值

10000

论坛用户对爱快提出的建议，为了提搞点击率，都是把需求建议发表在“爱快流控路由技术讨论 ”，但是被官方移到了“产品需求建议区”，但是“产品需求建议区”现有官方回复，或者是回复“已提交需求后”就石沉大海了，至于需求是否采纳，何时采纳一直以来官方都没有定期公布统计，感觉完全是为了做做表面文章。
请大家对“产品需求建议区”进行投票，并发表自己的观点。

mrlong

这投票也没啥存在的价值

产品Go

感谢楼主的鞭策及所有用户的建议~另外请别怀疑我们认真对待每一位用户建议的感恩之心。
长期以来，我们确实从产品建议区收集到不少反馈后，在后续版本中进行了更新/改进。但是难免有不少需求是我们有所期待但碍于各种因素，不得不延后甚至短期不予考虑的。
希望各位能体谅并认同一个原则，没有一个公司或团队是可以实现所有用户需求的，我们也只能将有限的资源尽可能满足绝大多数用户。
最后，楼主希望我们能对已记录的需求处理结果进行同步，这个理应满足，只是在执行过程中外部信息的对称需要取舍。我们会加强对用户建议的维护，尽可能做到及时准确的回复，并保持我们不定期公布新功能计划的传统，感谢理解~

10000

产品Go 发表于 2017-9-4 14:56
感谢楼主的鞭策及所有用户的建议~另外请别怀疑我们认真对待每一位用户建议的感恩之心。
长期以来，我们确实 ...

建议官方定期（按周、月、季度均可）统计公布用户需求的取舍情况。短期采纳、中期采纳、远期采纳，不予采纳（不宜采纳）。

产品Go

10000 发表于 2017-9-4 15:12
建议官方定期（按周、月、季度均可）统计公布用户需求的取舍情况。短期采纳、中期采纳、远期采纳，不予采 ...

其实短中远期，对于反馈的人而言，实质上无法带来更好的体验……
一是短中远期具体的量化周期较难明确，二是即便把某个需求当做短期采纳后，在推进时仍然会面临被延后考虑的状况，若再把它调整为中远期的话，我相信对提交人的感受仍然是比较糟糕的。
依然期待各位尽量在一线为我们提供各种建议和反馈，我们一定会酌情及时予以回复并适时公布新版本将提供的内容，这样其实比专门为了处理需求而公布更有价值。

chatterney

接地一问：小白替代品还没出……

kevinfan

产品Go 发表于 2017-9-4 15:34
其实短中远期，对于反馈的人而言，实质上无法带来更好的体验……
一是短中远期具体的量化周期较难明确， ...

这话说得实在，产品开发确实会遇到很多这样的情况，大家应多理解。

半截冰棍

虚心听取，坚决不改！！！

dongxin2017

大神，投票功能怎么调用~