纠结了很久还是回归了Wayos，简单说说爱快有待改进的地方

Wayjon · 发表于 2016-8-17 20:33:57

我做的是一个中学的无线覆盖，客户端以手机为主。之前用的是爱快，没出现过什么大问题，稳定运营一年多，从2.5到现在的2.6，也见证了爱快的成长。
但是令人头疼的，则是爱快的认证功能，也正是我换回wayos的原因之一。
爱快和wayos相比：
1、计费方式不精确
   爱快的用户认证到期时间只能精确到天，不能设置例如2016-8-17 20:00 -> 2016-8-18 11:00这样的时间段。我这边有非常多的按天付费用户，非常不方便。
2、认证页面经常出问题
   认证页面有时候莫名其妙会出现打开慢的问题，或无法跳转的问题。有时即使打开了认证页，点击登陆按钮会没反应，感觉像css、js没加载成功一样。难道爱快的认证基于云端？打开认证页面会跳转到portal.ikuai8.com，外网一断或不稳定，web认证就受影响。而wayos认证完完全全是在本地的，随意输入网址（例如ik.kk、1.00）都可以跳转到登录页面。
3、不同终端登陆同一个帐号时的问题
   web帐号共享数为1，当不同终端登陆同一个帐号时，爱快的做法是把之前登陆的用户挤掉，而wayos则提示该账户已在其它终端登陆。个人认为后者的做法比较好
4、用户帐户信息显示不完善
   wayos的web登陆后会有登陆时间、到期时间、流量、密码修改、手动下线等信息呈现给用户，而爱快这方面有待完善。

5、动态DDNS不可以获取外网IP
现在基本都是FTTH环境居多，很多情况下光猫都是作为一级路由使用，如果爱快作为二级路由甚至是三级，DDNS获取到的IP始终都是WAN口IP，也就是上级路由分配给爱快WAN的IP，没有任何意义。而TP、磊科、wayos都支持直接获取到外网IP。

6、ARP防御
以前用爱快的时候遇到过熊孩子用无线杀手，导致整个局域网瘫痪的情况。都是ARP攻击惹的祸，解决这个问题，爱快可以做无线客户端隔离，之前也有反馈过，不知有没有受到重视。
http://bbs.ikuai8.com/forum.php? ... 8&fromuid=30186
在没有隔离功能的情况下，wayos的ARP防御也是有效的，自己反复用无线杀手、P2P终结者测试，wayos都能防御。

说了那么多，当然不是在贬低爱快，毕竟爱快也有优势，例如云平台、行为记录、还有华丽的前端界面（看wayos的界面我想吐，部分设置项还不支持在chrome上操作），仅仅是希望爱快能够越做越好，特别是在认证和安全这一方面，要多下点功夫。