用过2.1 930测试版本的请进来投票。。。

小C

Azure 发表于 2014-10-1 10:44
这与2.0相对持平，并非与2.0一样。当然个人标准是以重大突破为标准，比如新功能，当然2.1的多了很多的备 ...

我们可以先不讨论周边的比如微信认证这些功能，你真的认为2.0和2.1基本一致？或者持平？

小C

tingyun 发表于 2014-10-1 10:55
内核稳定就研究研究专业的功能吧。现在太业余了，不能灵活配置，甚至连子接口都木有，行为管理更是一塌糊涂 ...

不，并不是您想的那样，我们并没有希望自己的产品做的“灵活”而是“简单且适用大部分人”，我们不会搞的“时间对象”“用户对象”“带宽对象”“时间对象”“策略对象”
然后进行拼组，这样的产品可能您用起来会非常爽，但这意味着很多人用起来很不顺手。

小C

dalua2002 发表于 2014-10-1 11:37
支持930的进步很大，还是有些小问题（如很多网友提到的流控及分流，我用的感觉是手动流控中的优先级好像起 ...

这个已经找到问题，是由于IP和用户组的问题，就是说IP不能用，必须用组。。。

leo120078972

其实。还是 先来个2.1正式版吧，2.2好遥远，得有点盼头，

yuckeyli

效果确实是好。但还是有些小问题。希望在增加新功能之前能尽快修复。

liuone

等 正式版 ，测试版的搞不到。应该很快出到正式版了吧。

tingyun

小C 发表于 2014-10-1 12:57
不，并不是您想的那样，我们并没有希望自己的产品做的“灵活”而是“简单且适用大部分人”，我们不会搞的 ...

时间对象都没有，搞个上班时间策略，人家一条策略就OK，爱快需要最少3条，这就是效率？还有你们的IP分组对象不能同步：修改ip分组后策略不能自动识别而造成策略失效。低级就说低级，不要掩盖。

tingyun

小C 发表于 2014-10-1 12:57
不，并不是您想的那样，我们并没有希望自己的产品做的“灵活”而是“简单且适用大部分人”，我们不会搞的 ...

你怎么知道很多人用起来不爽？你调查了吗？请不要想当然！

Azure

小C 发表于 2014-10-1 12:56
我们可以先不讨论周边的比如微信认证这些功能，你真的认为2.0和2.1基本一致？或者持平？ ...

其实网络环境最能说明一切，但 就我个人简单的网络环境来说，2.1除了比2.0CUP低了许多，多了一些备注和图标之外就没有什么新的感觉。目前测试时间段，不知道是否会发生重启等现象，期待大网络环境的朋友测试使用后才知道2.1的变化，因此希望C哥可以联系拥有大环境网络条件的朋友帮忙测试2.1的优越性能。

hutingzhi

2.1 0930备注在内网监控没显示