控制随身WIFI的需求真的很少吗？

duxia28

目前对于我所在的环境，对随身WIFI的管控真的成了一个老大难的问题，从最早的版本中使用过限制随身wifi的功能，实际上并未真的能管控，还有一些莫名其妙的错误。到后来官方撤销了这个功能，直至今日我都在等待这个功能的完善和开放。
1、公司属于工程设计公司，本身架设有爱快的AP提供WiFi服务，由于考虑人数众多，对WIFI进行了限速，仅提供必要的网络服务，也是应高层要求，工作时间不能过多玩手机，对其进行的限速不到一个月，出现各种的随身WiFi（台式电脑因考虑工作需要，速度限制不大，带宽足），并且一发不可收拾，通过行政手段进行管理效果不佳，并且得罪人的事情行政部门和IT部门的人都不愿意出面，以至于今日的泛滥，对公共WIFI的打击是彻底的，几乎很多区域的公共WIFI是有信号，但是干扰严重，使用体验极差。以至于今日被停用。
2、16年4月南宁市鑫森酒店部署爱快全套AP的WIFI假设，因按照店方要求，一个房间仅提供2个上网账号，以至于客人的随身WIFI排上用场，起初会经常接到店方投诉wifi网络质量不好，经过扫描发现周围出现很多热点信号。2016年11月河池市西马商务酒店部署全套网络设备，同样也是要求仅提供2个上网账号（电脑房不限），仍然是这个问题让我们无从下手。
3、15年2月南宁财富中心1号F22的天马证卷，部署了爱快主路由和AP，同时采用我公司提供的IPPBX语音交换机，以及远程VPN分部电话系统对接，客服话务组的异地坐席等业务，算是我们的重点客户之一，由于WIFI采用的是前厅客户使用、办公区域工作人员使用和移动办公设备接入的方案。做了VLAN的隔离，前厅一直非常稳定。工作区也是出现随身WIFI的问题，导致IT部门管理难度加大，接到过几次投诉后，我们处理无果，直至17年3月，与我们单位申请技术支持申请对语音网络和计算机网络分离，我们的人员到达现场进行施工才得知，对方早已选好深信服的设备，专门为了应对随身WIFI管控的问题，当然还有一些我们并不非常了解的因素（有钱的单位都任性）。

提供以上三个真实案例分享给大家，只是希望能引起目前使用爱快做功能的坛友们的共鸣，你们在实施案例中没有遇到过此类问题吗？如果是事前要求，我们可以告诉客户，我们做不到，但时候因为这些被我们忽略的问题，导致一些不好的影响，说实话如不是自己单位停用WIFI的时候，我未曾深刻体会过客户曾经提出来的这个问题有多重要。

我非常想知道对于这个功能大家都是怎样的需求呢？

songgenwu

确实很需要这个功能

keyboardkiller

你非要把几万、几十万的防火墙、行为管理的功能集成在免费的爱快上
想想都是不可能的事儿

duxia28

keyboardkiller 发表于 2017-6-28 15:03
你非要把几万、几十万的防火墙、行为管理的功能集成在免费的爱快上
想想都是不可能的事儿 ...

爱快与收费级的真的有你想象这么差吗？我个人觉得它目前偏向于无线网络架设，但是实际公司环境也在使用，例如vpn的不断升级就是一个很好的例子，它只是需要时间来完善，之前官方就加入过随身Wi-Fi的控制功能，由于一些bug而下架，在去年还做了用户调查，如果用户需求大，他们就会研发，但是当时需求的比例并不能达到他们优先解决用户急需的功能，所以一直被放下。我也是默默的等了很久，一直到现在我才提出重新看待这个问题。

h25090

1.  非常需要对随身WIFI类型的共享进行控制和限制

云小天

非常需要对随身WIFI的管控

gdashuz

非常需要对随身WIFI的管控，还有是对私接二级小路由的用户限制。