iKuai爱快流控路由

标题: 企业用户强烈要求DHCP分配加入wins [打印本页]

作者: ttlove 时间: 2015-5-29 17:05
标题: 企业用户强烈要求DHCP分配加入wins
查了一下，很多很多年前（2年前吧）就有企业用户提出这个问题了，我的爱快也是部署在企业中，猛地发现，竟然没有wins。。。。。！
投票决定？？？？

小C补充：
突然想起这个需求，翻到这个帖子，仔细从头阅读，发现大家还是有些不同见解，希望继续讨论，决定是否尽快上线该功能

作者: 9622315 时间: 2015-5-29 18:50
貌似wins都淘汰的东西了吧？基于NetBIOS的服务，必须同一3层广播域，也就是不可跨网段，现在稍大些的环境，都是3层核心交换机，wins根本无法发挥作用，已经是趋于淘汰的技术了，微软从Windows 2003开始就放弃对wins的支持了，全面转向依托windows域的DNS解析，真不知道，你们这些人要这个有个蛋用。

作者: lpck2 时间: 2015-5-29 19:25

9622315 发表于 2015-5-29 18:50
貌似wins都淘汰的东西了吧？基于NetBIOS的服务，必须同一3层广播域，也就是不可跨网段，现在稍大些的环境， ...

像我这样的的小企业都用DNS解析了，所以说跟上时代是多么重要啊！

作者: senli1206 时间: 2015-5-30 08:50

lpck2 发表于 2015-5-29 19:25
像我这样的的小企业都用DNS解析了，所以说跟上时代是多么重要啊！

就是，wins这东西，我现在都不知道它是在哪里了。

作者: ttlove 时间: 2015-5-30 15:36

9622315 发表于 2015-5-29 18:50
貌似wins都淘汰的东西了吧？基于NetBIOS的服务，必须同一3层广播域，也就是不可跨网段，现在稍大些的环境， ...

WINS实现的是IP地址和计算机名称的映射，DNS实现的是IP地址和域名的映射。

WINS作用的范围是某个内部网络，DNS的范围是整个互联网。

至于说wins不可以跨网段。。。就只能呵呵了！

作者: ttlove 时间: 2015-5-30 15:37

lpck2 发表于 2015-5-29 19:25
像我这样的的小企业都用DNS解析了，所以说跟上时代是多么重要啊！

DNS和wins不冲突……

恩，是我们企业落后了！全集团50多家分公司，内网OA依然靠WINS来解析。。。呵呵！

作者: ttlove 时间: 2015-5-30 15:38

senli1206 发表于 2015-5-30 08:50
就是，wins这东西，我现在都不知道它是在哪里了。

呵呵……

那仅仅是因为没需求而已。

作者: lpck2 时间: 2015-5-30 16:18

ttlove 发表于 2015-5-30 15:37
DNS和wins不冲突……

恩，是我们企业落后了！全集团50多家分公司，内网OA依然靠WINS来解析。。。呵呵！ ...

字数补丁

作者: 9622315 时间: 2015-5-30 19:02

ttlove 发表于 2015-5-30 15:36
WINS实现的是IP地址和计算机名称的映射，DNS实现的是IP地址和域名的映射。

WINS作用的范围是某个内部网 ...

好久没整wins了，当年nt4的时候，我记得是不可跨网段的，现在是不是有新功能了，不得而知，但有一点是肯定，DNS一样可以用于内部网解析，貌似与Internet并不冲突，再有就是，如果不跨网段的话，解析计算机名，貌似都不用wins，我家里3台电脑，没有wins，网上邻居也可以通过计算机名访问呀。

作者: nsc117 时间: 2015-5-31 10:31
现在不都是DNS解决么？wins趋于被淘汰是事实。

作者: 网络浪子 时间: 2015-5-31 10:47
时代不能退步啊。。。。
再返回去搞10年前的技术？

作者: ttlove 时间: 2015-5-31 14:20

9622315 发表于 2015-5-30 19:02
好久没整wins了，当年nt4的时候，我记得是不可跨网段的，现在是不是有新功能了，不得而知，但有一点是肯 ...

一：跨网段
二：单台WEB服务器，跑多个系统，又不做DNS解析个无意义的域名（太长，不方便记忆），IIS绑WINS主机名就OK。举个简单的例子：一台服务器上又跑着portal，又跑workflow，我IIS绑定portal 和workflow，WINS添加一下记录即可。你觉得http://portal 方便记忆还是http://portal.XXXX.com 方便记忆？而且，这个问题，没啥好讨论的，本来就是投票，有需求的，自然知道WINS解析的重要性，别说的我们不知道用DNS解析一样。老九觉得呢？
三：WINS并没有被淘汰。

作者: ttlove 时间: 2015-5-31 14:27
to:imkodak

呵呵，个人用爱快不行？爱快用来测试不行？觉得你这话说出来真逗。
全集团清一色Cisco，行为管理用深信服，内网全部系统依靠WINS解析。

作者: Leo 时间: 2015-5-31 17:04
http://portal.com

作者: cdwangyu 时间: 2015-5-31 18:13
WINS又不是不能和DNS服务器结合部署，本身WINS部署案例里面就有个模式是和DNS结合部署的。客户机先请求DNS服务器如果DNS服务器上无记录，DNS服务器会自己向WINS服务器请求，然后返回给客户机。我个人认为这样的方式更通用些吧。

作者: qiangabc123 时间: 2015-5-31 18:40
学习了。。。

作者: 9622315 时间: 2015-5-31 18:57

ttlove 发表于 2015-5-31 14:20
一：跨网段
二：单台WEB服务器，跑多个系统，又不做DNS解析个无意义的域名（太长，不方便记忆），IIS绑WI ...

也许是个人习惯吧，我还是觉得DNS是今后的主流，WINS除了windows支持外，其他系统，很少有支持的或支持不好，例如MacOS下就需要配置Samba，并且支持的也不是很好，而很多广告公司，大量MacOS服务器与工作站，要是用WinS就不合适了。

作者: lpck2 时间: 2015-6-1 09:07
本帖最后由 lpck2 于 2015-6-1 09:12 编辑

ttlove 发表于 2015-5-31 14:20
一：跨网段
二：单台WEB服务器，跑多个系统，又不做DNS解析个无意义的域名（太长，不方便记忆），IIS绑WI ...

我这里有三套B/S架构的系统,都在同一个WEB服务器上,两套C/S架构的系统,都是用DNS解析.比如A系统就用a.com,B系统就用b.com,C系统就用c.com,不知道你所说的记忆麻烦在那里

现在爱快连DSN都没有做,却叫爱快去做正处于淘汰阶段的wins?这不是叫爱快倒退么?

当然我不并质疑WINS对你司的实用性!

作者: ttlove 时间: 2015-6-2 10:40

9622315 发表于 2015-5-31 18:57
也许是个人习惯吧，我还是觉得DNS是今后的主流，WINS除了windows支持外，其他系统，很少有支持的或支持不 ...

这个我同意，但是在中国的企业环境中，做域管理的，绝大部分还都是windows

这点没办法不承认。

作者: ttlove 时间: 2015-6-2 10:41

lpck2 发表于 2015-6-1 09:07
我这里有三套B/S架构的系统,都在同一个WEB服务器上,两套C/S架构的系统,都是用DNS解析.比如A系统就用a.co ...

呵呵，哥们儿可能理解上有问题。
不是叫爱快去做WINS，而是爱快的DHCP分配的时候，可以一并分配一个WINS地址即可。

作者: ttlove 时间: 2015-6-2 10:42

cdwangyu 发表于 2015-5-31 18:13
WINS又不是不能和DNS服务器结合部署，本身WINS部署案例里面就有个模式是和DNS结合部署的。客户机先请求DNS ...

正解，向来都是如此配置。

作者: 秀字营 时间: 2015-6-2 19:06
您好楼主，我们这边无法回复对于您的需求进行回答，
将您的需求贴转移到产品需求建议区，那里有我们的产品同事会回复您的问题并作记录跟踪的。

作者: ttlove 时间: 2015-6-29 22:15
妈的，八成又没下文了！

作者: 爱快-小白 时间: 2015-7-2 11:03

ttlove 发表于 2015-6-29 22:15
妈的，八成又没下文了！

一直在关注呢

作者: Warlight 时间: 2016-3-12 17:31
说dns能完全替代wins的只能说你们没遇到相应的场景，
央企，世界500强，我们照样用wins。很多大型企业都像我们一样都是dns+wins。
不过和楼主不同，我们不会在网内部署软路由的。另外楼主为什么不弄一台dhcp呢？你的爱快down掉之后，你想让内网也全部瘫痪吗？既然楼主已有wins，很显然dhcp,dns,wins可以做到这一台上，这样问题不就全解决了吗。

作者: ttlove 时间: 2016-3-14 20:39

Warlight 发表于 2016-3-12 17:31
说dns能完全替代wins的只能说你们没遇到相应的场景，
央企，世界500强，我们照样用wins。很多大型企业都像 ...

那分部。。。根本就不需要服务器的。。。我还得专门上台服务器。。。就为这个WINS。。。爱快加进去不是最好的吗？呵呵

作者: ttlove 时间: 2016-3-18 02:06

爱快到底有没有反应啊？

作者: 小C 时间: 2016-3-18 09:37
帮顶

作者: ttlove 时间: 2016-3-22 00:51

小C 发表于 2016-3-18 09:37
帮顶

无语了……！答应了要加的。。估计是没下文了！

作者: shoutim 时间: 2016-3-22 13:12

9622315 发表于 2015-5-29 18:50
貌似wins都淘汰的东西了吧？基于NetBIOS的服务，必须同一3层广播域，也就是不可跨网段，现在稍大些的环境， ...

2008 R2还可以安装WINS服务器……

作者: ttlove 时间: 2016-4-27 00:13

小C，WINS在2.6加入了没有！！！！！

作者: ttlove 时间: 2016-5-4 15:32

小C 发表于 2016-3-18 09:37
帮顶

2.6都出来了……还是没加WINS，小C，给个解释吧！

作者: ttlove 时间: 2016-5-4 18:24
哎……企业用户。。。不指望了。。。

作者: 小C 时间: 2016-5-26 10:10

ttlove 发表于 2016-5-4 18:24
哎……企业用户。。。不指望了。。。

持续关注，且加粗投票中。。。

作者: 爱快小黑 时间: 2016-5-26 10:17
看需求。。。

作者: ttlove 时间: 2016-5-26 11:24

小C 发表于 2016-5-26 10:10
持续关注，且加粗投票中。。。

……

您觉得投票到啥时候截止？投到2018年5月26日？

作者: mohanfeng 时间: 2016-5-26 13:51
这个东西我竟然不懂

作者: anyangbbs 时间: 2016-5-26 14:30
那么大的集团，把爱快变成50几家之一，你就要啥有啥了

作者: 小C 时间: 2016-5-26 18:51

ttlove 发表于 2016-5-26 11:24
……您觉得投票到啥时候截止？投到2018年5月26日？

计划中。。。

作者: amao000765 时间: 2016-5-27 09:10

ttlove 发表于 2015-5-31 14:27
to:imkodak

呵呵，个人用爱快不行？爱快用来测试不行？觉得你这话说出来真逗。

哈。我这边也是行为管理用深信服。至于交换这些杂得很，华为，思科，tp啥都有，不过我会告诉你哥的爱快是网络接入吗？哈哥就是这么的任性。

作者: ttlove 时间: 2016-5-27 13:59

amao000765 发表于 2016-5-27 09:10
哈。我这边也是行为管理用深信服。至于交换这些杂得很，华为，思科，tp啥都有，不过我会告诉你哥的爱快是 ...

哈哈……顶你的任性。。。！

作者: deepin 时间: 2016-5-29 02:32
干脆玩定制吧。。。这样一了百了。

作者: ttlove 时间: 2016-5-30 15:29

人工置顶！！！！！！！！

作者: ttlove 时间: 2016-6-10 04:50
MB，翻了一下。。。竟然又过去了一年了！

作者: zpcoolfly 时间: 2016-11-7 01:05

ttlove 发表于 2016-6-10 04:50
MB，翻了一下。。。竟然又过去了一年了！

帮你把坟挖出来，这些网吧服务员和修电脑起来的所谓网管，根本不知道WINS的重要性。

在一个大型企业，特别是分公司超多，LANTOLAN VPN多，三层普遍使用的地方

没WINS，域架构基本就是一塌糊涂。

我为这个多次跟这边的区域负责人沟通过了，也接过官方的电话，人家不懂，我们俩都没办法。

基础的企业功能不加（WINS,透明网桥，基于IP认证，基于AD数据库认证），是休想做到企业的核心端的。

看到回你帖子的我笑死了，过时的技术，为啥在Windows server 2016里还没有被删掉？

作者: zpcoolfly 时间: 2016-11-7 01:12

nsc117 发表于 2015-5-31 10:31
现在不都是DNS解决么？wins趋于被淘汰是事实。

那你先把三层设备淘汰了再说

作者: ttlove 时间: 2016-11-17 10:53

我特么的就纳闷了……linux下……一条命令完成的东西……在爱快这里……几年时间了，加个WINS能死？

作者: zpcoolfly 时间: 2016-12-8 21:11

ttlove 发表于 2016-11-17 10:53
我特么的就纳闷了……linux下……一条命令完成的东西……在爱快这里……几年时间了，加个WINS能死？ ...

2610仍然木有

作者: joyce_lnk 时间: 2016-12-12 14:18
对于将淘汰的技术还是没那么着急支持，升级换代是迟早的事情

作者: ttlove 时间: 2016-12-14 23:05

joyce_lnk 发表于 2016-12-12 14:18
对于将淘汰的技术还是没那么着急支持，升级换代是迟早的事情

高手高手，高高手……

作者: zpcoolfly 时间: 2016-12-23 16:57

joyce_lnk 发表于 2016-12-12 14:18
对于将淘汰的技术还是没那么着急支持，升级换代是迟早的事情

你给我解释下，server 2016里为啥还没取消？

作者: zpcoolfly 时间: 2016-12-23 17:00

joyce_lnk 发表于 2016-12-12 14:18
对于将淘汰的技术还是没那么着急支持，升级换代是迟早的事情

连尼玛PPPOE工作在二层网络的基本原理都没搞懂的人，也配谈什么技术过时，什么技术潮流？

作者: SammiMak 时间: 2017-1-2 22:02
其实是否可以加入像图里的选项呢？一次过搞定所有的要求。其实DHCP OPTION也是很多企业会用到的呀。

作者: ttlove 时间: 2017-1-8 04:10
不抱希望了……

作者: zpcoolfly 时间: 2017-2-6 20:14
270不支持，我们看看到370.470。570.670.770.870.970.1070支持不

作者: ttlove 时间: 2017-2-20 14:45

zpcoolfly 发表于 2017-2-6 20:14
270不支持，我们看看到370.470。570.670.770.870.970.1070支持不

难。。。。我已经放弃了：）还是用Cisco了。。。。ORZ...

作者: BBK2926 时间: 2017-5-2 20:18
作为企业用户，我也来挖一下，以示支持

作者: somalia 时间: 2017-7-17 09:42
呼儿嘿呦

作者: 产品Go 时间: 2018-2-3 01:46

ttlove 发表于 2017-1-8 04:10
不抱希望了……

“希望”必须一直保持：）
不同阶段的发力点可能与某些需求存在偏差是正常的，望各位理解！
我们会予以考虑并择机加入。

作者: jollychen 时间: 2018-8-13 11:18
非常同意楼主的建议，谁说wins不能跨三层，在局域网中用户访问其它电脑都是习惯性的输入电脑名，而不是输入DNS中的域名去解析，况且DHCP分配的地址也不是长期租用的，所以wins的作用是非常大的。

作者: lbsws123 时间: 2018-8-30 04:44
过时的功能不要加，免得影响路由软件的性能，现在Panabit和碧海湾都在提高软件性能，主要目标用网卡发挥性能，不是依赖CPU，爱快把精力用到如何提高带机量吧，现在的电脑都是I7了，有必要研究增加386计算机的功能吗？不是脑残吧？

作者: xiaohhl 时间: 2024-3-4 17:44
3.7.10 x64 网络设置 > DHCP设置 > DHCP服务端:主WINS服务器：辅助WINS服务器：

欢迎光临 iKuai爱快流控路由 (https://bbs.ikuai8.com/)